Решение по делу № 2-352/2024 от 02.07.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Яр-Сале                                                                                27 августа 2024 года

Судья Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Петров Д.В., при секретаре судебного заседания Болтраманюк М.А., с участием помощника прокурора Ямальского района Колесникова Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-352/2024 по исковому заявлению прокурора Ямальского района в интересах Российской Федерации к Юсуфову Салимшоху Мирзохомидовичу о возложении обязанности встать на воинский учёт,

установил:

Прокурор Ямальского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с названным иском к Юсуфову С.М., в обоснование иска указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о воинском учёте, в ходе которой установлено, что ответчик 10.02.2022 года принят в гражданство Российской Федерации, но в установленный срок на воинский учёт не встал, уклоняется от исполнения данной обязанности. Прокурор просит обязать ответчика исполнить обязанность по постановке на воинский учет в соответствии с Положением о воинском учёте, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2006 года № 719.

Ответчик Юсуфов С.М. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, направил копию военного билета с отметкой о постановке на воинский учёт, просил в иске прокурора отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора Ямальского района Колесников Я.С. представил заявление и.о. прокурора Ямальского района Кожиева С.В. об отказе от исковых требований.

Рассмотрев отказ от исковых требований, суд находит их подлежащими удовлетворению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принят судом. Следовательно, в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Судом разъяснены положения ст.ст. 173, 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска сторонам понятны, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу 2-352/2024 по исковому заявлению прокурора Ямальского района в интересах Российской Федерации к Юсуфову Салимшоху Мирзохомидовичу о возложении обязанности встать на воинский учёт прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ямальский районный суд.

Судья

Ямальского районного суда                                /подпись/                     Д.В. Петров

Копия верна

Судья                                                                                         Д.В. Петров