Решение по делу № 2-7494/2018 от 16.08.2018

Дело № 2 – 7494/2018

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                                      08 ноября 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.

при секретаре Карауш В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ВТБ (ПАО) к Деминой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Деминой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 915 рублей 45 копеек, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 469 505 рублей 72 копейки. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 923 рубля 90 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей под 28,10% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 306 418 рублей 20 копеек под 24,40% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по кредитному договору перед заёмщиком исполнил, однако заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате кредита, в связи с чем истцом было направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование денежными средствами. В срок, установленный в требовании, задолженность погашена не была, в связи с чем банк просит взыскать денежные средств с ответчика.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Демина Е.В., извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Дело было рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 150 000 рублей под 28,10% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Также ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 306 418 рублей 20 копеек под 24,40% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по договорам перед заёмщиком исполнил, зачислив денежные средства на счет ответчика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписок следует, что ответчик вносил денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитным договорам с нарушением установленных условий и сроков указанных договоров.

Согласно расчету задолженности по кредиту № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед банком в сумме 217 915 рублей 45 копеек. Данная задолженность состоит из основного долга в размере 128 434 рубля 39 копеек, задолженности по плановым процентам в размере 62 089 рублей 85 копеек, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов в размере 15 410 рублей 37 копеек, задолженности по пени по просроченному долгу в размере 11 980 рублей 84 копейки.

Согласно расчету задолженности по кредиту № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед банком в сумме 469 505 рублей 72 копейки. Данная задолженность состоит из основного долга в размере 306 418 рублей 20 копеек, задолженности по плановым процентам в размере 156 578 рублей 17 копеек, задолженности по пени за несвоевременную уплату процентов в размере 5 957 рублей 68 копеек, задолженности по пени по просроченному долгу в размере 551 рубль 67 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредитам.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитных обязательств в добровольном порядке.

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком Деминой Е.В.. обязательств по кредитным договорам, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. С Деминой Е.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 217 915 рублей 45 копеек, в том числе основной долг в размере 128 434 рубля 39 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 62 089 рублей 85 копеек, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов в размере 15 410 рублей 37 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 11 980 рублей 84 копейки, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 469 505 рублей 72 копейки, в том числе основной долг в размере 306 418 рублей 20 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 156 578 рублей 17 копеек, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов в размере 5 957 рублей 68 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 551 рубль 67 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 923 рубля 90 копеек.

Руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования ВТБ (ПАО) к Деминой Е.В. удовлетворить.

Взыскать с Деминой Е.В. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 217 915 рублей 45 копеек, в том числе основной долг в размере 128 434 рубля 39 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 62 089 рублей 85 копеек, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов в размере 15 410 рублей 37 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 11 980 рублей 84 копейки.

Взыскать с Деминой Е.В. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 469 505 рублей 72 копейки, в том числе основной долг в размере 306 418 рублей 20 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 156 578 рублей 17 копеек, задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов в размере 5 957 рублей 68 копеек, задолженность по пени по просроченному долгу в размере 551 рубль 67 копеек.

Взыскать с Деминой Е.В. в пользу ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 923 рубля 90 копеек.

          Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

         Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 08 ноября 2018 года.

Председательствующий                                            С.М. Котова