Решение по делу № 2-283/2015 от 02.09.2015

Дело № 2-283\ 2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения.

20 октября 2015 года

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Суховой О.И.,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гор. Пошехонье Ярославской области

гражданское дело по иску Соколовой Валентины Васильевны, Екимовой Анастасии Владимировны, Куприяновой Александры Николаевны, Масленниковой Элеоноры Владимировны к администрации Кременевского сельского поселения Ярославской области о включении жилого дома в наследственную массу и признании права долевой собственности на него,

у с т а н о в и л:

Соколова В.Ы., Екимова А.В., Масленникова Э.В. обратились в суд с иском к администрации Кременевского сельского поселения Ярославской области о включении жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в наследственную массу и признании права собственности за каждым по доли жилого дома в порядке наследования после смерти своего отца ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование иска указали, что после смерти отца открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью кв.м., находящегося по указанному адресу и расположенного на нем жилого дома. Они являются наследниками первой очереди после смерти отца, своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получили свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок, а оформить свои права на жилой дом у нотариуса не могут, поскольку нет документов, подтверждающих право собственности наследодателя на данный жилой дом. Отец, получив разрешение на строительство жилого дома на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, начал его строительство, но не завершил ввиду смерти. После смерти отца они завершили строительство дома, эксплуатируют его, но акта ввода дома в эксплуатацию нет и получить его в настоящее время не представляется возможным. Оформить право собственности на жилой дом они могут только в судебном порядке.

Рассмотрение дела было назначено на 21 сентября 2015 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом, однако в суд не явились, ходатайство об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили.

Повторно дело было назначено на 20 октября 2015 года. Сторонам судебное извещение с разъяснением последствий неявки сторон в суд по вторичному вызову было направлено заказным письмом с уведомлением. Судебная корреспонденция возвращена с отметкой о невручении за истечением срока хранения.

Кроме того, истцы Масленникова Э.В. и Екимова А.В. о времени и месте судебного заседания, назначенного на 20 октября 2015 года, были извещены телефонограммами.

Истцы и ответчик в судебное заседание вновь не явились.

Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не поступило.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ оставление иска без рассмотрения не препятствует истцам вновь обратиться в суд с аналогичным иском к ответчику.

Согласно ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении иска без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Соколовой Валентины Васильевны, Екимовой Анастасии Владимировны, Куприяновой Александры Николаевны, Масленниковой Элеоноры Владимировны к администрации Кременевского сельского поселения Ярославской области о включении жилого дома в наследственную массу и признании права долевой собственности на него оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует истцам вновь обратиться в суд с аналогичным иском к ответчику.

Стороны вправе заявить ходатайство об отмене судом определения об оставлении иска без рассмотрения, представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение 15-дней со дня его принятия.

Судья:

2-283/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Соколова В.В.
Куприянова А.Н.
Масленникова Э.В.
Екимова А.В.
Ответчики
Администрация Кременевского сельского поселения
Суд
Пошехонский районный суд Ярославской области
Дело на странице суда
poshehonsky.jrs.sudrf.ru
02.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2015Передача материалов судье
07.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2015Судебное заседание
20.10.2015Судебное заседание
27.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.11.2015Дело оформлено
06.11.2015Дело передано в архив
20.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее