Решение по делу № 2-178/2019 от 05.03.2019

Дело № 2-178/2019

66 RS 0061-01-2019-000121-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное решение изготовлено 06 мая 2019 года)

29 апреля 2019 РіРѕРґР°                                 Рі. Заречный

Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Мельниковой Ю.Г. при секретаре Ворокосовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Потаповой И. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику Потаповой И.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.

В обосновании иска указано, что автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии. ДТП произошло в результате того, что водитель Потапова И.Н., управлявшая автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушила ПДД, что подтверждено документами ГИБДД и административными материалами. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства была застрахована в компании АО "ГСК "Югория" по договору страхования (полису) №. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющихся расчетов) составил 867 139 руб. 34 коп. В связи с тем, что ущерб у Страхователя возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил Страхователю причиненные вследствие страхового случая убытки. ООО «Группа Ренессанс Страхование» (истец) обратилось к в страховую компанию ответчика с требованием о добровольном возмещении ущерба в порядке суброгации. Страховщик произвел выплату страхового возмещения в размере 400 000 (четыреста тысяч) руб. 00 коп.

    РџСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика РІ пользу РђРћ В« Группа Ренессанс Страхование» СЃСѓРјРјСѓ страхового возмещения РІ размере 467 139, 43 СЂСѓР±., возместить судебные расходы.

     Истец РїСЂРѕСЃРёС‚ рассмотреть дело РІ отсутствие представителя.

    РћС‚ветчик Потапова И.Рќ., ее представитель Ибрагимов РЎ.Рђ., действующий РЅР° основании доверенности, РІ судебном заседании исковые требования РЅРµ признали, пояснили, что СЃ ответчик РЅРµ согласна. ДД.РњРњ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), РІ результате которого автомобилю ФИО2 были причинены механические повреждения. Р’РёРЅРѕРІРЅРёРєРѕРј ДТП была признана Потапова И.Рќ. РќР° момент ДТП обязательная гражданская ответственность владельца транспортного средства Потаповой И.Рќ. была застрахована РІ РћРђРћ «ГСК «ЮГОРИЯ» СЃ лимитом ответственности РІ размере 400 000 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї. (Страховой полис в„–), автомобиль ФИО2 был застрахован РІ РћРћРћ «Группа Ренессанс Страхование» РїРѕ Договору Страхования в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 892 500 (Восемьсот девяносто РґРІРµ тысячи пятьсот) СЂСѓР±. 00 РєРѕРї. Согласно представленному РІ материалы дела Истцом Платежному поручению в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Страховщик РћРћРћ «Группа Ренессанс Страхование» произвел страхователю ФИО2 выплату страхового возмещения РІ размере 867 139 СЂСѓР±. 34 РєРѕРї. Как указывает Истец, ДД.РњРњ.ГГГГ РћРђРћ «ГСК «ЮГОРИЯ», РіРґРµ была застрахована обязательная гражданская ответственность владельца транспортного средства Потаповой И.Рќ., перечислила РћРћРћ «Группа Ренессанс Страхование» денежные средства РІ размере 400 000 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї. (Платежное поручение в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ).

Из приложенного к исковому заявлению Соглашения № об отказе от права собственности в пользу страховщика и порядке выплате страхового возмещения, заключенному между ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ФИО2, следует, что Страхователь ФИО2 в связи с наступлением страхового случая отказался от права собственности на автомобиль, поврежденный в результате ДТП, в пользу Страховщика ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Стоимость транспортного средства по соглашению составила 466 000 (Четыреста шестьдесят шесть тысяч) руб. 00 коп. (п. 2.1 Соглашения). При этом стоимость поврежденного в результате ДТП автомобиля ФИО2 была определена на основании Заключения по убытку № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости годных остатков <данные изъяты> регистрационный знак №, выполненного ООО «Респонс-Консалтинг». Далее ООО «Группа Ренессанс Страхование» продало автомобиль ИП ФИО1 по Договору № купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ за 466 000 (Четыреста шестьдесят шесть тысяч) руб. 00 коп.

    Р РµС€РµРЅРёРµРј Заречного районного СЃСѓРґР° Свердловской области РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ делу в„– РїРѕ результатам проведенной судебной экспертизы СЃ РћРћРћ «Группа Ренессанс Страхование» РІ пользу ФИО2 взыскана СЃСѓРјРјР° недоплаченного страхового возмещения РІ размере 25 360 (892 500 -867 139,34). Претензией РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–AS16-00906 РћРћРћ «Группа Ренессанс Страхование» предложило Потаповой И.Рќ. добровольно возместить причиненный ущерб РІ размере 25 360 СЂСѓР±. 66 РєРѕРї. Указанную претензию ответчик признала обоснованной, добровольно ее исполнила - денежные средства РІ размере 25 360 СЂСѓР±. 66 РєРѕРї. были уплачены Потаповой И.Рќ. РїРѕ указанным РІ претензии реквизитам. Из представленных документов следует, что Страховщик РћРћРћ «Группа Ренессанс Страхование» были выплачены (либо получены) денежные средства РІ размере 891 360 (Восемьсот девяносто РѕРґРЅР° тысяча триста шестьдесят) СЂСѓР±. 66 РєРѕРї. (400 000,00 + 466 000,00 + 25 360,66). Таким образом, выплаченные страховщиком РћРћРћ (ныне - РђРћ) «Группа Ренессанс Страхование» страхователю ФИО2 полностью возмещены Потаповой И.Рќ., РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, основания для взыскания СЃ Потаповой И.Рќ. денежных средств РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ суброгации отсутствуют. Удовлетворение заявленных исковых требований приведет Рє неосновательному обогащению истца Р·Р° счет ответчика.

    РўСЂРµС‚СЊРµ лицо ФИО2 РІ судебном заседании требования истца поддержал, считая РёС… законными Рё обоснованными.

    Р—аслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

Установлено, что РћРћРћ    В«Р“СЂСѓРїРїР° Ренессанс Страхование» завершило процесс реорганизации юридического лица РІ форме преобразования Рё прекратило СЃРІРѕСЋ деятельность.

Правопреемником ООО «Группа Ренессанс Страхование» является АО «Группа Ренессанс Страхование».

    Р’ силу СЃС‚. 56 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации – каждая сторона должна доказать те обстоятельства РЅР° которые РѕРЅР° ссылается как РЅР° основание СЃРІРѕРёС… требований Рё возражений.

    РџРѕРґ убытками РІ силу СЃС‚. 15