Решение от 10.02.2022 по делу № 2а-926/2022 от 18.01.2022

Дело № 2а-1-926/2022

УИД 64RS0042-01-2022-000489-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

10 февраля 2022 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мельникова Д.А.,

при помощнике судьи Беликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО4 к судебному приставу-исполнителю ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО5, ФИО3 <адрес>ному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО1, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неисполнении решения суда в разумные сроки, возложении обязанности устранить нарушения,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО2 в рамках исполнительного производства 16589/21/64039-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по своевременному и надлежащему исполнению требований исполнительного документа, возложив обязанность устранить нарушения прав взыскателя.

Административный истец ФИО4, его представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены.

Иные лица в судебное заседание также не явились, о времени и месте его проведения извещены, о причинах неявки не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон данного дела.

Изучив содержание административного искового заявления, рассмотрев материалы дела, измененные административным истцом требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

ФИО4 обратился в Энгельсский районный суд <адрес> с административным иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО3 А.А. и обязании устранить нарушения прав взыскателя, при этом ссылался, что судебным приставом-исполнителем по указанному производству является ФИО5

Административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания обстоятельств, на которых основаны требования.

Административным истцом не предоставлено доказательств, обосновывающих его требования в отношении судебного пристава-исполнителя ФИО3 А.А.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ФИО4 к судебному приставу-исполнителю ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО5, ФИО3 <адрес>ному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО1, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в неисполнении решения суда в разумные сроки, возложении обязанности устранить нарушения подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░5, ░░░3 <░░░░░>░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░.

░░░░░:        ░.░. ░░░░░░░░░

2а-926/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Крымский Сергей Николаевич
Ответчики
Энгельсский районный отдел судебных приставов УФССП по Саратовской области
судебный пристав-исполнитель Энгельсского РОСП УФССП России по Саратвоской области Лисицина Анастасия Александровна
Другие
Климентьев Владимир Григорьевич
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Мельников Дмитрий Александрович
Дело на сайте суда
engelsky.sar.sudrf.ru
18.01.2022Регистрация административного искового заявления
18.01.2022Передача материалов судье
20.01.2022Решение вопроса о принятии к производству
20.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2022Судебное заседание
10.02.2022Судебное заседание
15.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2022Дело оформлено
05.03.2022Дело передано в архив
10.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее