Решение от 02.05.2023 по делу № 33-648/2023 от 02.02.2023

Судья Красногирь Т.Н. Дело № 33-648/2023

№ 2-75/2022

УИД 67RS0024-02-2020-005116-95

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2023 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Дороховой В.В.,

судей Мацкив Л.Ю., Степченковой Е.А.

при секретаре (помощнике судьи) Буданове И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Тихонковой Валентины Ивановны к Павловой Олесе Алексеевне, ИП Абегяну Мануку Ашотовичу о признании договора недействительным, взыскании денежных средств,

по апелляционной жалобе представителя Тихонковой Валентины Ивановны – Смирновой Татьяны Михайловны на решение Вяземского районного суда Смоленской области от 29 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Мацкив Л.Ю., судебная коллегия

установила:

Тихонкова В.И. обратилась в суд с иском к Павловой О.А., ИП Абегяну М.А., в котором просит:

- признать недействительным договор, заключенный между Павловой О.А. и ИП Абегяном М.А., о предоставлении помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ... в пользование по любым основаниям;

- обязать ИП Абегяна М.А. освободить указанное помещение;

- взыскать солидарно с ответчиков доход от использования указанного помещения за период с 29.11.2018 по 25.07.2022 в размере 1541991 руб.;

- взыскать с ИП Абегяна М.А. плату за пользование указанным помещением в размере 72072 руб. ежемесячно до дня фактической передачи помещения.

В обоснование указывает, что Тихонкова В.И. и Павлова О.А. являются сособственниками здания конторы (без проходной) (по 1/2 доле) по адресу: ...; соглашения о порядке пользования зданием не заключалось; осенью 2020 года узнала о том, что Павлова О.А. без ее согласия сдает помещения первого этажа в аренду, получая доход.

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 29.07.2022 в иске Тихонковой В.И. отказано <данные изъяты>

В апелляционной жалобе представитель Тихонковой В.И. – Смирнова Т.М. просит решение суда отменить и принять новое об удовлетворении иска, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права <данные изъяты>

После подачи апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции от представителя Тихонковой В.И. по доверенности от 29.04.2023 Смирновой Т.М. поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Учитывая, что заявление об отказе от апелляционного представления носит добровольный и осознанный характер, поступило до вынесения судом апелляционного определения, то судебная коллегия считает необходимым принять его и прекратить производство по апелляционной жалобе представителя Тихонковой В.И. – Смирновой Т.М.

Руководствуясь ст.ст. 326, 329, 333 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ представителя Тихонковой Валентины Ивановны – Смирновой Татьяны Михайловны от апелляционной жалобы на решение Вяземского районного суда Смоленской области от 29 июля 2022 года, апелляционное производство – прекратить.

Председательствующий:

Судьи: