Решение по делу № 9-706/2021 от 16.09.2021

Дело № 9-706/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края         08 октября 2021 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Майорова Е.С., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центральная библиотечная система» Находкинского городского округа о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о защите прав потребителя, в котором просит обязать администрацию МБУК «Центральная библиотечная система» НГО возместить ему компенсацию морального вреда, за причиненный физический вред его здоровью и репутации, в размере 500 000 рублей.

Определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения с установлением срока для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГ. (включительно), как поданное с нарушением требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, поскольку не представлен документ, подтверждающий направление или вручение ответчику копии иска с приложенными к нему документами.

ДД.ММ.ГГ. ФИО1 подал ходатайство о продлении срока для исправления недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГ., так как он не желает заразиться COVID-19.

В соответствии со ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

При этом, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении ходатайства о продлении срока для исправления недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГ., поскольку доказательств о невозможности представить документы во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения с обоснованием причин, равно как и документов, подтверждающих причины, объективно препятствующих устранить нарушения в установленный в определении срок ФИО1 не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.

Поскольку в указанный срок и до настоящего времени определение суда истцом ФИО1 не исполнено, недостатки заявления не были устранены, суд в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ полагает необходимым возвратить ФИО1 исковое заявление вместе с приложенными документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным требованием, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. ст. 111, 135, 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о продлении срока для исправления недостатков искового заявления отказать.

Возвратить ФИО1 исковое заявление к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Центральная библиотечная система» Находкинского городского округа о защите прав потребителя.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным требованием, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья                                  Е.С. Майорова