Решение по делу № 33-18885/2019 от 04.06.2019

судья Дорохина И.В. дело №33-18885/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Савоскиной И.И.,

судей Протасова Д.В., Киреевой И.В.,

при секретаре Автандилян М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 03 июля 2019 года апелляционную жалобу СНТ «Алешкинские сады» (Лес) на решение Ногинского городского суда Московской области от 14 января 2019 года по делу по иску Шалаевой Надежды Николаевны, Кукушкиной Елены Васильевны, Создателевой Нины Викторовны к СНТ «Алешкинские сады» (Лес) об оспаривании решения собрания уполномоченных,

заслушав доклад судьи Савоскиной И.И.,

объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

Истцы Шалаева Н.Н., Кукушкина Е.В., Создателева Н.В. обратились с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Алешкинские сады» (Лес) об оспаривании решения собрания уполномоченных членов СНТ от 23 сентября 2017 года.

В обоснование требований указали, что являются членами СНТ «Алешкинские сады» (Лес). Решение собрания уполномоченных членов СНТ «Алешкинские сады» (Лес) от 23 сентября 2017 года, оформленное протоколом № 15, является недействительным, поскольку ответчиком нарушен порядок созыва, подготовки и проведения собрания уполномоченных СНТ, кроме того, у лиц, выступающих от имени участников собрания уполномоченных, отсутствовали полномочия, так как они не прошли предусмотренную законом и Уставом СНТ процедуру избрания, никаких решений о проведении собрания в форме собраний уполномоченных членами СНТ не принималось. При проведении собрания уполномоченных отсутствовал кворум, так как из 20 уполномоченных 4 уполномоченных не являются членами Товарищества, а именно: Ласковский В.А.- участок №<данные изъяты>, Скопцова В.-(без отчества как в списке) - участок №<данные изъяты>, Лисовой О.В.- участок №<данные изъяты>, Петриков М.М. - участок № <данные изъяты>.

Собрание уполномоченных полномочно в случае присутствия на нем более 50% уполномоченных товарищества.

Решений по поводу выбора уполномоченных в СНТ и проведении общих собраний в форме уполномоченных на общих собраниях не принималось, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, что подтверждается материалами дела.

О проведении собрания уполномоченных членов товарищества 23 сентября 2017 года истцов не уведомляли, так же как и других членов Товарищества, на данном собрании истцы не присутствовали. На информационном стенде товарищества объявления о проведении данного собрания не было, так как это собрание изначально является незаконным, противоречит нормам устава СНТ и нарушает права всех членов товарищества (СНТ). Представленные ответчиком в материалы дела фотографии объявления о проведении собрания уполномоченных 23 сентября 2017 года, по мнению истцов, не подтверждают фактического времени их вывески и размещения на информационном стенде СНТ.

Истцы Шалаева Н.Н., Создателева Н.В. в суд не явились, направили представителя Смирнова С.Л..

В судебном заседании истец Кукушкина Е.В. и представитель истцов Смирнов С.Л. требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

Представители ответчика Серышев В.К., Абянова С.А. возражают против удовлетворения требований, представили письменные возражения, просили применить срок исковой давности.

Решением суда от 14 января 2019 года исковые требования удовлетворены.

Представитель СНТ «Алешкинские сады» (Лес) не согласился с решением суда, подана апелляционная жалобы, в которой просят решение суда отменить с принятием нового решения.

Обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что 23 сентября 2017 года проведено собрание уполномоченных СНТ «Алешкинские сады» (Лес), оформленное протоколом № 15. На собрании рассматривалось шесть вопросов, по которым приняты решения.

Согласно протоколу №15 от 23 сентября 2017 года присутствовало 20 уполномоченных. Из них четверо не являются членами СНТ: Ласковский В.А., Скопцова В., Лисовой О.В., Петриков М.М.

Сведения о том, что данные лица на момент август-сентябрь 2017 года не являются собственниками (владельцами) участков подтверждаются представленными ответчиком в материалы списком за подписью председателя СНТ Серышева В.К. 10 января 2019 года (л.д.168-170).

Общее количество членов СНТ «Алешкинские сады» (Лес) составляет 142 члена, что отражено в протоколе.

От общего количества членов СНТ согласно положениям устава должно быть избрано 35,5 уполномоченных, для наличия кворума должно присутствовать 18 + 1 голос уполномоченных, однако, из 20 уполномоченных четверо в силу положений закона не могли быть избраны и принимать участие в собрании уполномоченных.

Разрешая заявленные требования, суд исходил из положений ст. 181.5 ГК РФ, абз.2 п. 1 ст. 20, абз 7 п. 2 ст. 21, абз.12 п. 2 ст. 21, пп.8 п.1 ст. 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", дав оценку представленным доказательствам, пришел к выводу, что кворум при проведении собрания уполномоченных отсутствовал, в связи с чем признал решение собрание уполномоченных от 23 сентября 2017 года недействительным. Отказывая в удовлетворении ответчика заявления о применении последствий истечения срока давности, суд исходил из тех обстоятельств, что истцам о данном собрании стало известно лишь 16 июня 2018 года, ответчик доказательств обратного не привел.

Судебная коллегия с указанными выводами суда согласна, поскольку они основаны на представленных доказательствах, применены нормы права, подлежащие применению.

Доводы жалобы не опровергают выводы суда о том, что при проведении общего собрания отсутствовал кворум, что влечет за собой признание недействительным решением собрания уполномоченных.

Согласно п. 2 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Согласно п. 6.3 Устава СНТ решение всех вопросов, относящихся к компетенции общего собрания, разрешается принимать собранием уполномоченных избранных в количестве 1 уполномоченный от 3 членов товарищества

От 142 членов СНТ должно быть избрано 47 уполномоченных, при проведении собрания кворум будет иметь место при участии 50% +1 голос, в собрании уполномоченных участвовали 20 человек, из них четверо, которые не являются членами СНТ. Таким образом, бесспорно, подтверждено, что кворум при проведении собрания отсутствовал.

Суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, к возникшим правоотношениям применил закон, подлежащий применению, выводы суда основаны на представленных и исследованных доказательствах, которые доводами жалобы не опровергаются, нарушений норм материального или процессуального права допущено не было, оснований для отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Ногинского городского суда Московской области от 14 января 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу СНТ «Алешкинские сады» (Лес)- без изменения.

Председательствующий

Судьи