Решение по делу № 2-744/2021 (2-5573/2020;) от 20.10.2020

Дело № 2-744\21                        24 февраля 2021 года

                Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

    Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Лихачевой Е.А.

По адресу: г. СПб, ул. Моисеенко, д. 2 зал 45,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к Стрельникову Ф. А. о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита и расходов по уплате государственной пошлины,

                У с т а н о в и л :

    Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и Стрельников Ф.А. заключен кредитный договор №ф на выдачу кредитной пластиковой карты, в соответствии с которым АО КБ «Пойдём!» предоставил кредит в сумме 199000 рублей на 24 месяца. Как указывает истец, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами не позднее 19 числа каждого месяца в порядке, предусмотренном Графиком платежей. Как указывает истец, начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет свои обязанности надлежащим образом, и в срок, предусмотренный уведомлением, ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена. Как указывает истец, сумма задолженности по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составила 101293 руб.89 коп., из которых: 92540 руб.80 коп. - основной долг, 6226 рублей 76 копеек – проценты за пользование кредитом, 1303 рублей 85 копеек – пени за просрочку возврата долга, пени за просрочку уплаты процентов – 170 руб.98 коп.. В связи с изложенным истец просит взыскать сумму задолженности по договору от 19.12.2018г. в размере 101293 руб.89 коп. с ответчика в пользу истца. Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

    Ответчик – Стрельников Ф.А. – в судебное заседание не явился. Сведения о времени и месте судебного заседания направлены по известному адресу места жительства ответчика. По сообщению почтовой организации Стрельников Ф.А. не является за получением судебных извещений. Вместе с тем как подтверждается материалами дела, ответчик знает о рассмотрении дела судом. Сведения о рассмотрении дела судом размещены на Информационном сайте суда в сети Интернет и доступны неопределенному кругу лиц. Ответчиком не представлены сведения об уважительных причинах неявки в суд и пояснения по иску. Учитывая изложенное суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика (ст. 165.1 ГК РФ).

    Исследовав материалы дела, суд считает следующее:

    Согласно материалам дела на основании заявления-анкеты от 19.12.2018г., поданной Стрельниковым Ф.А. в АО КБ «Пойдём!», между указанными лицами заключен договор потребительского кредита №ф. Согласно п. 1 указанного договора Стрельниковой Ф.А. предоставлен кредит в сумме 199000 рублей на срок 24 месяца с условием уплаты процентов 24,8% или 44,9% годовых в зависимости от порядка оплаты. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 19 числа каждого месяца.

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что заемщику предоставлен кредит в сумме 199000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако, как подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика, ежемесячные платежи осуществлялись Стрельниковым Ф.А. с нарушением срока, установленного договором от 19.12.2018г., или вносились в суммах, недостаточных для погашения текущей задолженности по договору. В силу данного обстоятельства у истца возникло право требовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

    Материалами дела подтверждается, что кредитором в адрес заемщика было направлено требование от 17.02.2020г. о необходимости погашения задолженности по кредитному договору от 19.12.2018г.. Представленными материалами подтверждается, что указанная задолженность не погашена ответчиком по настоящее время.

Согласно материалам дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 101293 руб.89 коп., из которых: 92540 руб.80 коп. - основной долг, 6226 рублей 76 копеек – проценты за пользование кредитом, проценты за пользование просроченным основным долгом - 1303 руб.85 коп., пени за просрочку возврата основного долга – 1051 руб.50 коп. и пени за просрочку уплаты процентов – 170 руб.98 коп.. Учитывая, что заемщик неоднократно допустил нарушение срока внесения ежемесячного платежа, имеет текущую задолженность по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца о взыскании указанной суммы задолженности с ответчика в пользу истца.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3225 рублей 88 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                 Р е ш и л :

    Взыскать с Стрельникова Ф. А. в пользу АО КБ «Пойдём!» сумму задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101293 рублей 89 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3225 рублей 88 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья