Решение по делу № 2-5001/2018 от 16.08.2018

Дело № 2-5001/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Логвиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту Жилищного обеспечения Министерства обороны российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГУ «Южное управление жилищного обеспечения» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, б-р 65-летия Победы, <адрес>; прекращении права собственности Российской Федерации на данную квартиру, права оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру. Требования мотивирует тем, что указанное жилое помещение ему предоставлено ФГКУ «Южное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в 2018 году по договору социального найма жилого помещения. В настоящее время намерен приобрести предоставленное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, однако получил отказ в предоставлении жилого помещения в собственность, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 49), его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - Департамента Жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик - Федерального агентства по управлению государственным имуществом, представительв судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчик - Министерства обороны Российской Федерации, представитель в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен.

Ответчик - ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Третье лицо - ФГУ «Южное управление жилищного обеспечения», представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Третье лицо - ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, а истцами дано согласие на вынесение заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО6 и членам его семьи - ФИО5 (дочь), предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 2 комнат в отдельной квартире общей площадью 55,40 кв.м. по адресу: <адрес>, б-р 65-летия Победы, <адрес> (л.д. 12-13). Указанная квартира передана истцу и членам его семьи по акту приема-передачи жилого помещения (л.д.15). ФИО7 зарегистрирован в спорном жилом помещении (л.д.10), на его имя открыт финансовый лицевой счет по квартире (л.д.26).

На обращение истца в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ с заявлением о предоставлении в собственность в порядке приватизации спорного жилого помещения, последовал отказ, что подтверждается сообщением учреждения (л.д.22).

Согласно представленным документам истец ранее в приватизации жилья не участвовал (л.д.27-29).

Спорная квартира находится на праве оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 16-17).

ФИО5 от участия в приватизации квартиры отказался, что подтверждается нотариальным согласием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».

В силу ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

     Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности на квартиру, суд исходит из того, что истец проживает в спорной квартире на основании договора социального найма, задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не имеется, ранее участия в приватизации не принимал, что подтверждается справками, в связи с чем, имеет право на приватизацию спорного жилого помещения.

         Поскольку суд признает за истцом право собственности на спорное жилое помещение, то права собственности Российской Федерации и оперативного управления за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на квартиру по адресу: <адрес>, б-р 65-летия Победы, <адрес>, подлежат прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, б-р 65-летия Победы, <адрес>.

          Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> по адресу: <адрес>, б-р 65-летия Победы, <адрес>.

         Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес> по адресу: <адрес>, б-р 65-летия Победы, <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

       Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий                                                 А.В. Волкова