Решение по делу № 2-87/2018 от 15.03.2018

Дело № год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июня 2018 года <адрес>

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Кудиновой Э.А.,

при секретаре Азизовой Э.К.,

с участием представителя истца Джафаровой В.В., действующей на основании доверенности <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика К.З.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к К.З.Т., К.А.Р. и К.Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходов по оплате государственной пошлины и по встречному иску К.З.Т. о расторжении кредитного договора.

установил:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось с иском к К.З.Т., К.А.Р. и К.Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 93 567,24 рублей, а также о взыскании оплаченной государственной пошлины в сумме 3 007 рублей, а К.З.Т. обратилась в суд с встречным иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГг. заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> К.Г.М. и К.З.Т., К.А.Р..

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» по доверенности Джафарова В. В. в исковом заявлении указала, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор) заключенным между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> К.Г.М. и К.З.Т., К.А.Р., заемщикам был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей (триста тысяч) рублей под 15 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора).

Кредит был получен согласно п. 3.1 и 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчиков в сумме 300 000 рублен ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно п. п. 4.1 и 4.2 кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора: проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально (раз в три месяца) и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (график уплаты процентов прилагается).

Согласно п. 4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в следующих случаях:

Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей: обязанность в срок возвращать Кредит; обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором.

Так заемщики с ДД.ММ.ГГГГ вышли на просрочку по погашению основного долга на общую сумму 73 587,38 рублей, а с ДД.ММ.ГГГГ по погашению процентов по кредиту на общую сумму 1 689,04 рублей, по настоящее время данная задолженность не погашена.

Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является: - договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с К.Т.Р..

Согласно п. 2 подпункта 2.1 договора поручительства физического лица, поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.

За неисполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1 Соглашением о неустойке предусмотрена ответственность Заемщика в виде применения штрафных санкций. Так согласно, данного соглашения, неустойка (пеня) начисляется помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования Центрального Банка РФ Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 20 число текущего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка (пеня).

В суд представлено распоряжение на изменение параметров кредитной сделки из которой видно, что процентная ставка по кредитному договору № от 25.03.2013г. составляет 0 % с 21.03.2018г.

Также просит суд в удовлетворении заявления К.Т.Р. по встречному исковому заявлению о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

В судебном заседании К.Т.Р., исковые требования истца признала полностью и пояснила, что действительно они получили в ОАО «Россельхозбанк» кредит в размере 300 000 рублей в 2013 году, платили проценты по кредиту, но в последующем в связи с материальными затруднениями не смогли выплатить задолженность по кредиту. Не возражает против вынесения решения о взыскании требуемой суммы. Так же просит суд расторгнуть кредитный договор № от 25.03.2013г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> К.Г.М. и К.З.Т. и К.А.Р.

В судебное заседание ответчик К.А.Р. не явился, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

В судебное заседание соответчик К.Т.Р. не явился, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя истца АО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк», ответчика К.З.Т., изучив и оценив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования, АО «Россельхозбанк» Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить, а встречный иск К.З.Т. о расторжении кредитного договора следует отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт того, что Дагестанский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» выполнил свои обязательства перед заемщиками, К.З.Т. и К.А.Т., надлежащим образом, путем открытия текущего счета представителя заемщиков и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в сумме 300 000 рублей 26.03.2013г.

Данный факт не отрицала ответчик, в судебном заседании.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено судом, между ответчиками К.З.Т. и К.А.Т., и ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» предоставил ответчикам кредит в размере 300 000 рублей под 15 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии вышеуказанного кредитного договора, усматривается, что заемщики К.З.Т. и К.А.Т., выразили свое согласие с условиями данного договора, подписав указанный договор.

Однако заемщики К.З.Т. и К.А.Т., свои обязательства по данному договору не исполнили надлежащим образом, кредит не погасили. Так, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 567,24 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору о поручительстве физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является К.Т.Р..

Пункт 1.1 вышеуказанного договора о поручительстве физическое лицо гласит, что поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение К.З.Т. своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. п. 2.1 и 2.2 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчики и соответчик, условия кредитного договора не исполняют, суд считает необходимым взыскать с ответчиков К.З.Т. и К.А.Т., и соответчика К.Т.Р. солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» <адрес> в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» <адрес> сумму задолженности по кредитному договору.

В удовлетворении встречного искового заявления К.З.Т. по данному гражданскому делу о расторжении кредитного договора «№ от ДД.ММ.ГГГГ следует отказать по следующему основанию.

На основании распоряжения на изменения параметров кредитной сделки, процентная ставка по кредитному договору составляет 0% с 21.03.2018г.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчиков К.З.Т., К.А.Р. и соответчика К.Т.Р. в пользу Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

Таким образом, изучив и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к К.З.Т., К.А.Р. и соответчику К.Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходов по оплате государственной пошлины, подлежат удовлетворению, а встречный иск К.З.Т. о расторжении кредитного договора следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь

ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ответчикам К.З.Т., К.А.Р. и соответчику К.Т.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом) и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ответчиков К.З.Т., К.А.Р. и соответчика К.Т.Р. солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк»: сумму задолженности по основному долгу 83 587,38 (восемьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 38 коп.; -задолженность по процентам за пользованием кредитом и по процентам начисленных за пользованием просроченными основным долгом в размере – 6 290,88 (шесть тысячи двести девяноста) рублей 88 коп.; -неустойка, начисленная на просроченный основной долг – 3 228,49 (три тысячи двести двадцать восемь) рублей 49 коп.; – неустойка, начисленная на просроченные проценты и на проценты, начисленные за пользованием просроченным основным долгом – 460,49 (четыреста шестьдесят) рублей 49 коп. Итого 93 567,24 (девяноста три тысячи пятьсот шестьдесят семь) рублей 24 коп.

Взыскать с ответчиков К.З.Т., К.А.Р. и соответчика К.Т.Р. солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 009 (три тысяч девять) рублей.

В удовлетворении встречного искового требования К.З.Т. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> К.Г.М. и К.З.Т., К.А.Р. отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Тарумовского районного суда Э.А.Кудинова