Решение по делу № 2а-451/2021 от 11.01.2021

Дело №2а-451/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

10 июня 2021 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Егоровой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Королевой Ю.В.,

с участием представителя административного истца Бельской И.Л.,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Иваново Моляковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Кузнецовой И.С. к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Иваново Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области Моляковой Е.А., заместителю старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Иваново Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области Абдрахмановой Е.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и отмене постановления заместителя старшего судебного пристава,

установил:

Кузнецова И.С. обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области, заместителю старшего судебного пристава Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Абдрахмановой Е.А., судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области по Ивановской области Моляковой Е.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и заместителя старшего судебного пристава, в котором просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Иваново Моляковой Е.А., направленные на реализацию недвижимого имущества, принадлежащего административному истцу, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, путем проведения публичных торгов по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; отменить постановление заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Иваново Абдрахмановой Е.А. от 08.12.2020 года по результатам рассмотрения жалобы.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Иваново Моляковой Е.А. находится сводное исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительных листов, выданных Октябрьским районным судом г. Иваново в отношении должника Кузнецовой И.С., в пользу взыскателей АО «ДОМ.РФ» и ОАО «АФЖС». В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было передано на торги принадлежащее должнику имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>. При этом на дату возбуждения исполнительного производства ипотека в отношении указанной квартиры была прекращена, квартира является единственным пригодным для проживания жилым помещением. Таким образом, передача судебным приставом-исполнителем на торги принадлежащей административному истцу квартиры нарушает ее права и законные интересы как собственника имущества и как стороны исполнительного производства.

В судебное заседание административный истец Кузнецова И.С. извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела не явилась, уполномочила на участие в деле представителя.

Представитель административного истца Бельская И.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производство по делу в связи с добровольным удовлетворением административными ответчиками исковых требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Иваново Молякова Е.А. не возражала против принятия отказа от иска.

Административные ответчики заместитель старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области Абдрахманова Е.А., Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, представителей не направили.

Заинтересованные лица АО «ДОМ.РФ», ООО «СЗ ДОМ.РФ ДЕВЕЛОПМЕНТ», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, представителей не направили, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу отказаться от административного иска полностью или частично; суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как следует из текста заявления административного истца об отказе от заявленных требований, обжалуемые им постановления в настоящее время отменены, исполнительное производство окончено.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив заявление административного истца об отказе от заявленных требований, суд находит, что отказ от иска в силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ подлежит принятию, поскольку не противоречит закону, не носит вынужденный характер, не нарушает права и законные интересы сторон.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ Кузнецовой И.С. от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, правовые последствия подобного процессуального действия, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу известны и понятны, производство по административному делу по административному исковому заявлению Кузнецова И.С. к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области, заместителю старшего судебного пристава Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Абдрахмановой Е.А., судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области по Ивановской области Моляковой Е.А. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и заместителя старшего судебного пристава подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ,

определил:

Принять отказ Кузнецовой И.С. от административного искового заявления Кузнецовой И.С. к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Иваново Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области Моляковой Е. А., заместителю старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Иваново Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области Абдрахмановой Е.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и отмене постановления заместителя старшего судебного пристава.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Кузнецовой И.С. к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Иваново Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области Моляковой Е.А., заместителю старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Иваново Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области Абдрахмановой Е.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и отмене постановления заместителя старшего судебного пристава прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Егорова А.А.