№ 2а-672/2017
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Артем Приморского края 22 февраля 2017 года
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Чепцова А.Н.,
при секретаре Чистовой Т.А.,
с участием помощника прокурора г. Артем Спицыной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № 20 ГУФСИН России по Приморскому краю к Дидечкину Александру Николаевичу об установлении административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Дидечкина А.Н. сроком на 1 год. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Дидечкин А.Н. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется положительно. За время отбывания наказания имеет 2 дисциплинарных взыскания, после которых 06.10.2015 года был признан злостным нарушителем. Имеет 3 поощрения. Начало срока наказания – 16.07.2009 года, конец срока – 25.04.2017 года. Просит установить административные ограничения в виде:
- обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом;
- запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;
- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;
- запрета пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив.
В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Приморскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик – осужденный Дидечкин А.Н. о времени судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дело без участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, поскольку не усматривает оснований для его обязательного участия.
Выслушав заключение помощника прокурора г. Артема Спицыной Е.В., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании установлено, что Дидечкин А.Н. осужден приговором <данные изъяты> по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона на момент совершения Радуляк Н.Н. преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
С учетом срока погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления, суд полагает необходимым установить в отношении Дидечкина А.Н административный надзор сроком на один год.
Виды административных ограничений регламентированы ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
С учетом данных о личности административного ответчика и иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении Дидечкина А.Н. административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив.
Выбор указанных ограничений обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 272, 273 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительной колонии № 20 ГУФСИН России по Приморскому краю удовлетворить.
Установить Дидечкину Александру Николаевичу, <данные изъяты> административный надзор на срок один год, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установив ему административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в дни и часы приема, установленные этим органом; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденной соответствующим документом; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков и реализация их в розлив.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Артемовский городской суд Приморского края.
Судья