Решение по делу № 2-147/2014 (2-2289/2013;) от 05.11.2013

Дело № 2 – 147/2014

Р Е Ш Е Н И Е СУДА

Именем Российской Федерации

25 февраля 2014 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Хоменко Л.Я., с участием адвоката Шевцовой Е.В., при секретаре судебного заседания Буниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Ивановой Инне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

05.11.2013г. ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Ивановой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <сумма>, а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <сумма>.

Из искового заявления следует, что 23.06.2012 ЗАО Банк «Советский» предоставил Ивановой И.А. кредит в сумме <сумма> на основании кредитного договора № № от 23.06.2012, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от 23.06.2012, «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от 23.06.2012 в порядке ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, 819 ГК РФ на срок до 23.06.2014г. по процентной ставке 30,90% годовых.

Согласно п. 3.3 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

23.06.2012 кредит в сумме <сумма> был зачислен на текущий счет ответчика № №, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № № от 23.06.2012, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика.

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п.п. 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 23-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <сумма> в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ч. 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет № №, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 24.07.2012г, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк в соответствии с п. 6.1.1, 6.2 «Условий» воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику 21.02.2013 уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 6.2 «Условий» сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее 14.03.2013.

Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены, что подтверждается оборотами по ее лицевому (текущему) счету № №.

Кроме того, согласно п. 8.2 «Условий» в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере, определенном тарифами банка. В соответствии с тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью «Предложения о заключении договоров», размер неустойки равен 1% от суммы просроченного платежа.

Таким образом, по состоянию на 10.10.2013 просроченная задолженность Ивановой И.А.. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № № от 23.06.2012 составляет <сумма>, в том числе: основной долг- <сумма>, просроченный основной долг – <сумма>, проценты – <сумма> Невнесение ответчиком своевременно платежей с июля 2012 в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору. Данный отказ является для банка существенным нарушением, так как ответчик практически полностью не вернул полученный в банке кредит, не уплатил банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.

Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в материалах дела находится заявление истца о рассмотрении дела в отсутствии их представителя ( л. д. 2-5).

В судебное заседание ответчик Иванова А.И. не явилась, ее фактическое место нахождения неизвестно, по месту регистрации корреспонденцию не получает, за телеграммами не является. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ, судом назначен адвокат в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно.

Представитель ответчика - адвокат Шевцова Е.В. возражала против удовлетворения заявленных требований, несмотря на то, что истцом по делу представлены все доказательства. Так как место нахождения ответчика установить не удалось, то неизвестны и причины, по которым Иванова И.А. не выполняет свои обязательства перед истцом. Также невозможно уточнить размеры задолженности, не исключено, что ответчик вносил какие-то суммы. Просила суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения представителя ответчика – адвоката Шевцову Е.В., ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.

23.06.2012 ЗАО Банк «Советский» и Иванова И.А. заключили кредитный договор № №, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере <сумма> на срок до 23.06.2014г. по процентной ставке 30,90% годовых.

Согласно условиям данного кредитного договора сумма кредита предоставлялась на срок до 23.06.2014, за данный период ответчик был обязан возвратить банку полученный им кредит и уплатить проценты по ставке 30,90 % годовых, путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете № №.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Из предоставленного суду расчета задолженности следует, что ответчик не осуществлял платежи надлежащим образом.

На основании ст. 330 ГК РФ предусматривается неустойка за просрочку возврата кредита, как по основному долгу, так и процентам. Согласно ст. 319 ГК РФ сумма недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части – сумму основного долга.

В результате неисполнения ответчиком Ивановой И.А. договорных обязательств, общий долг перед банком на 10. 10. 2013г. составляет <сумма>, в том числе: основной долг- <сумма>, просроченный основной долг – <сумма>, проценты – <сумма>

Судом установлено, что общая сумма задолженности по состоянию на 10. 102013г.. составляет <сумма>, который судом проверен и не вызывает сомнений.

Таким образом, суд считает, что исковые требования ЗАО Банк «Советский» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о возврате уплаченной им государственной пошлины за подачу иска в размере <сумма>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО Банк «Советский» удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Инны Александровны <дата> г.р., уроженки <место рождения> в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № № от 23.06.2012 года в размере <сумма>( <сумма>)

Взыскать с Ивановой Инны Александровны в пользу ЗАО Банк «Советский» расходы по государственной пошлине в размере <сумма> (<сумма>).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Л.Я. Хоменко

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2014 года.

Судья: