Дело № 2-1725/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2015 года г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Найденова А.В.,
при секретаре Тодрик Н.В.,
с участием: представителя истца ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» по доверенности Линьковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» к Суханову <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с иском к Суханову <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.
В обосновании заявленных требований истец указал, что между ООО «ИНТЕР РАО- Орловский энергосбыт» и Сухановым <данные изъяты> заключен договор энергоснабжения № от Дата в соответствии с п. 7.1 договор считается продленным на следующий год. Согласно данному договору, гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии абоненту, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (п. 1.1. договора) Порядок и сроки оплаты приобретаемой электроэнергии определены в разделе 4 договора. Пунктом 4.4.3 договора определено, что окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится абонентом до 18-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика и иными способами, предусмотренными действующим законодательством РФ. Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств по оплате у ответчика образовалась перед гарантирующим поставщиком задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 103 983 руб. 17 коп. за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2014 года. Ответчиком объем потребленной за соответствующий период электрической энергии не оспаривается, о чем свидетельствуют подписанные акты приема передачи электроэнергии. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Суханова <данные изъяты> в пользу ООО «ИНТЕР РАО- Орловский энергосбыт» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 103 983 руб. 17 коп. за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2014 года, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 4 797 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 263 руб.
Представитель истца ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» по доверенности Линькова Е.А в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске обстоятельствам.
Ответчик Суханов Г.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, рассмотрев заявление, заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
.Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии
На основании п.1 ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон
В судебном заседании установлено, что между ООО «ИНТЕР РАО- Орловский энергосбыт» и Сухановым <данные изъяты> заключен договор энергоснабжения № от 03.03.2014, в соответствии с п. 7.1 договор считается продленным на следующий год
Согласно п.1.1 данного договора, гарантирующий поставщик осуществляет поставку электрической энергии абоненту, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.
Порядок и сроки оплаты приобретаемой электроэнергии определены в разделе 4 договора.
Пунктом 4.4.3 договора определено, что окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится абонентом до 18-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика и иными способами, предусмотренными действующим законодательством РФ.
Согласно п. 5.6 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, гарантирующий поставщик имеет право начислять пени за каждый день просрочки в размере 1/360 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.
Ответчиком объем потребленной за соответствующий период электрической энергии не оспаривается, о чем свидетельствуют подписанные акты приема передачи электроэнергии - договорами № 1576- расхода электроэнергии: за июль 2014 года, за август 2014 года, за сентябрь 2014 года, за октябрь 2014 года, за ноябрь 2014 года.
Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств по оплате у ответчика образовалась перед гарантирующим поставщиком задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 103 983 руб. 17 коп. за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2014 года.
На день вынесения решения по данным истца, не оспоренным ответчиком, обязательства по оплате потребленной электрической энергию ответчик не исполнил.
Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность за потребленную электрическую энергию не уплатил, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ООО «ИНТЕР РАО- Орловский энергосбыт» в принудительном порядке.
С ответчика также подлежит взысканию неустойка за ненадлежащее исполнение им обязательств по вышеуказанному договору энергоснабжения в размере 4 797 руб. 64 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, госпошлина в размере 4263 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь 194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» к Суханову <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.
Взыскать с Суханова <данные изъяты> в пользу ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2014 года в размере 103 983 рубля 17 копеек, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 4 797 рублей 64 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 263 рубля 00 копеек, а всего взыскать 113 043 ( сто тринадцать тысяч сорок три ) рубля 81 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Полный текст мотивированного заочного решения будет изготовлен 03 июля 2015 года
Председательствующий
судья А.В.Найденов