Решение по делу № 2-3900/2015 от 03.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сакаль Е.С.

При секретаре Сенаторовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Брайовича А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «ответчик», Макарову А.Б., Ерзиковой Л.Н., Малевской Н.В., Молокановой Е.В., Шведову А.А. о признании сделок недействительными;

УСТАНОВИЛ:

истец предъявил вышеуказанный иск к ответчикам.

В заявлении представитель истца просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Согласно ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить, в связи с отказом от иска производство по гражданскому делу по иску Брайовича А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «ответчик», Макарову А.Б., Ерзиковой Л.Н., Малевской Н.В., Молокановой Е.В., Шведову А.А. о признании сделок недействительными;

Брайович А.С. разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: