Решение по делу № 1-107/2024 от 30.09.2024

Дело № 1-107/2024

УИД: 52RS0048-01-2024-000984-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сергач 25 октября 2024г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

С участием государственного обвинителя Скрипкиной А.Ю.

Подсудимого Морозова Александра Владимировича,

Защитника в лице адвоката Коклейкиной Х.Г., представившей удостоверение №** и ордер №***,

При ведении протокола судебного заседания пом. судьи Киселевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Морозова Александра Владимировича, *****, ранее судимого:

- 18.07.2022 Сергачским районным судом Нижегородской области по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 320 часам обязательных работ с лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, наказание отбыто полностью-27.07.2024,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч. 1 ст. 318, ст.319 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

Морозов А.В. совершил умышленные преступления:

- управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

- применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти- сотрудника полиции Р. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- публичное оскорбление представителя власти - сотрудника полиции Р. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Вступившим в законную силу 29.07.2024 приговором Сергачского районного суда Нижегородской области от 18.07.2022, Морозов А.В. признан виновным
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов
с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. Наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов отбыто Морозовым А.В. 23.10.2022, лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года Морозовым А.В. отбыто 27.07.2024. В соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость Морозова А.В. погашается 27.07.2025.

Не позднее 18 часов 31 минуты 14.09.2024, более точное время
не установлено, у Морозова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, имеющего непогашенную (неснятую) в установленном законом порядке судимость по приговору Сергачского районного суда Нижегородской области от 18.07.2022 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и не имеющего действующего водительского удостоверения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Морозов А.В., в нарушение п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее – Правила), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также п. 2.7 указанных Правил, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, понимая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения из-за управления им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома № ***, зная, что управление транспортными средствами лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, запрещено, сел на водительское сиденье автомобиля марки ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак (далее г.р.з) ***, после чего запустил двигатель и начал движение на указанном автомобиле в сторону д. *** по пос. Молодежный г. Сергач Нижегородской области.

14.09.2024 в 18 часов 31 минут около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Сергач, пос. Молодежный, д. 4, автомобиль ВАЗ-21074, г.р.з. ***, под управлением Морозова А.В., был остановлен старшим инспектором отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» старшим лейтенантом полиции Р. (далее ст. инспектор ДПС Р.), осуществляющим государственную функцию по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения. После остановки транспортного средства ВАЗ-21074, г.р.з. **** за рулем которого находился Морозов А.В., последний был сопровожден ст. инспектором ДПС Р. и инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции Н. в МО МВД России «Сергачский» по адресу: Нижегородская область, г. Сергач, ул. Советская, д. 63, где ст. инспектором ДПС Р. был составлен протокол об отстранении Морозова А.В. от управления транспортным средством. В фойе дежурной части МО МВД России «Сергачский» около 19 часов 36 минут 14.09.2024 ст. инспектор ДПС Р. на основании ст. 27.12 КоАП РФ потребовал от Морозова А.В., управлявшего автомобилем с признаками опьянения, пройти освидетельствование на состояние опьянения. Морозов А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с использованием технического средства – алкотектора в установленном законом порядке, после чего Морозову А.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что последний ответил согласием.

Далее, Морозов А.В., совместно со ст. инспектором ДПС Родионовым О.Н. и инспектором ДПС Н. проследовал в ГБУЗ НО «Сергачская ЦРБ», расположенное по адресу: Нижегородская область, г. Сергач, ул. Казакова, д. 11, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке, с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе – алкотектора PRO-100touch-K, у Морозова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения – наличие 1,327 мг/л, 0,571 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает возможную суммарную погрешность измерений – 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, установленную п. 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», о чем дежурным врачом К. составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Приказом межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Сергачский» (далее – МО МВД России «Сергачский») от 25.11.2021 № 420 л/с лейтенант полиции Р. назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Сергачский», по контракту, с 25.11.2021.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 8);

- останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (п. 20);

- задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 21);

В соответствии с п. 1.1 должностной инструкции старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» старшего лейтенанта полиции Р., утвержденной начальником МО МВД России «Сергачский» от15.08.2023 (далее – должностная инструкция), Р. в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Федеральными законами от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», от 27.05.2003г. № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации», от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 г. № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения», Дисциплинарным уставом органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 14.10.2012г. № 1377, приказом МВД РФ от 19.04.2010 №293 «Об утверждении порядка уведомления в системе МВД России о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений», приказом МВД РФ от 02.05.2023г. № 264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения», приказом МВД РФ от 29.08.2014 г. № 736 «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», приказом МВД РФ от 30.09.2022 г. № 725 дсп «Об утверждении Наставления по организации деятельности ДПС ГИБДД МВД РФ», нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации Правительства Российской Федерации, правовыми актами МВД России, ГУ МВД России по Нижегородской области и контрактом о службе в органах внутренних дел.

Р., занимая указанную должность, обладает правами сотрудника органов внутренних дел, указанных в ст. 11 Федерального закона от 30.11.2011г.
№ 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (п. 2.1); правами сотрудника полиции, предусмотренные Федеральным законом от 07.02.2011г. №3-ФЗ «О полиции» (п. 2.2); правами сотрудника строевого подразделения ДПС, предусмотренных приказом МВД РФ от 30.09.2022 г. № 725 дсп «Об утверждении Наставления по организации деятельности ДПС ГИБДД МВД РФ» (п. 2.3).

Старший инспектор (дорожно-патрульной службы) отделения ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» старший лейтенант полиции Р. обязан знать и выполнять:

- требования Наставления по организации деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, других нормативных правовых актов МВД России в части, касающейся инспекторского состава дорожно-патрульной службы;

- Правила дорожного движения Российской Федерации; нормы законодательства Российской Федерации об ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, порядок их применения; условия, пределы и порядок применения физической силы, специальных средств, применения и использования огнестрельного оружия;

- правила пользования техническими средствами и средствами связи;

- правила оказания первой помощи пострадавшим в ДТП;

- порядок действий при возникновении чрезвычайных обстоятельств, кризисных
и иных нештатных ситуаций;

- уставные требования (п. 3.4);

- знать оперативную обстановку в зоне поста или маршрута патрулирования
(п. 3.19);

- контролировать соблюдение участниками дорожного движения установленных правил, нормативов и стандартов, действующих в области дорожного движения (п. 3.20).

- предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия (п. 3.21).

- осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п. 3.23);

- контролировать наличие у водителя документов, предусмотренных ПДД
(п. 3.27).

Таким образом, Р., находясь в указанной должности
в правоохранительном органе, будучи наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, являлся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в общественных местах МО МВД «России «Сергачский» от 14.09.2024, сотрудники ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» Н. и Р. находились на дежурстве с 18 часов 00 минут 14.09.2024 до 07 часов 00 минут 15.09.2024 в составе автопатруля №1.

Согласно карточке маршрута патрулирования подвижного автопатруля ДПС «№ 1», утвержденной 25.07.2024 начальником ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» майором полиции Д., автопатрулем ДПС «№ 1», работающем во вторую смену с 18 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в который входили старший инспектор ДПС старший лейтенант полиции Р. и инспектор ДПС лейтенант полиции Н., осуществлялось патрулирование в границах зоны ответственности с ул. Горького, ул. Казакова, ул. Советская, пл. Ленина, ул. Ульянова, ул. Выездная, пос. Юбилейный, ул. Свердлова, ул. Терешковой, ул. Ивлиева, перекресток ул. Советская – ул.Калинина, ул. Калинина, ул. Вокзальная, ул. Школьная, ул. Депутатская до ул. Гусева г. Сергач Нижегородской области.

14.09.2024 в 18 часов 31 минут, Морозов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством марки ВАЗ-21074, г.р.з. ***, имея непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, двигаясь по пос. Молодежный г. Сергач Нижегородской области, был остановлен ст. инспектором ДПС Р. и инспектором ДПС Н. в ходе патрулирования территории г. Сергач Нижегородской области, в соответствии с карточкой маршрута патрулирования «№ 1», около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Сергач, пос. Молодежный, д. 4. После остановки транспортного средства, ст. инспектором ДПС Р. водитель автомобиля ВАЗ-21074 г.р.з. *** Морозов А.В., ранее привлекавшийся к административной и уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с целью установления наличия у последнего действующего водительского удостоверения, был доставлен в МО МВД России «Сергачский».

В период с 18 часов 31 минуты до 19 часов 00 минут 14.09.2024
у Морозова А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения совместно
со ст. инспектором ДПС Р. и инспектором ДПС Н. около здания МО МВД России «Сергачский» по адресу: Нижегородская область, г. Сергач, ул. Советская, д. 63, осведомленного о намерении ст. инспектора ДПС Р. произвести правомерные действия, предусмотренные его должностной инструкцией - административную процедуру по освидетельствованию его на состояние алкогольного опьянения, возник преступный умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и высказывания угроз применения насилия в отношении представителя власти Р. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей для избежания дальнейшего привлечения к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 18 часов 31 минуты
до 19 часов 00 минут 14.09.2024, Морозов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения около здания МО МВД России «Сергачский» по адресу: Нижегородская область, г. Сергач, ул. Советская, д. 63, с целью воспрепятствования законным действиям ст. инспектора ДПС Родионова О.Н. по проведению его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, а также посягательства на здоровье представителя власти, причинения своими действиями физической боли, и желая их наступления, понимая, что ст. инспектор ДПС Р., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия, является сотрудником полиции, то есть представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, толкнул ст. инспектора ДПС Р. руками в грудь, после чего нанес ему множественные удары кулаками по туловищу и голове. В результате умышленных преступных действий Морозова А.В., ст. инспекторуДПС Р. была причинена физическая боль.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, и высказывания угроз применения насилия в отношении представителя власти Р. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, для избежания дальнейшего привлечения к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Морозов А.В., будучи сопровожденным в помещение фойе дежурной части МО МВД России «Сергачский» по адресу: Нижегородская область, г. Сергач, ул. Советская, д. 63, с целью воспрепятствования законным действиям ст. инспектора ДПС Р. по проведению его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отстранения от управления транспортным средством и задержания автотранспортного средства, а также проверки наличия у него действующего водительского удостоверения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, а также посягательства на здоровье представителя власти, понимая, что ст. инспектор ДПС Р., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия, является сотрудником полиции, то есть представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, неоднократно высказал в адрес Р., в присутствии посторонних лиц, угрозы применения насилия в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. В данной обстановке, с учетом личности Морозова А.В., его агрессивного поведения- толчка руками в грудь и нанесения множественных ударов кулаками рук по туловищу и голове Р., перечисленные умышленные противоправные действия, совершенные Морозовым А.В. в отношении ст. инспектора ДПС Родионова О.Н. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, высказанную угрозу применения насилия, Р. воспринял как реальную угрозу применения насилия и причинения вреда своему здоровью и действительно опасался их осуществления, для чего, в сложившейся ситуации, у потерпевшего имелись достаточные основания.

Он же, в период времени с 19 часов 00 минут
до 20 часов 30 минут 14.09.2024, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении фойе дежурной части МО МВД России «Сергачский» по адресу: Нижегородская область, г. Сергач, ул. Советская, д. 63, куда был доставлен ст. инспектором ДПС Р. и инспектором ДПС Н. для проведения административных процедур – освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, действуя умышленно, в отместку за правомерные действия Р., выразившихся в проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, понимая, что перед ним находится представитель власти – сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов государственной власти, а также унижения чести и достоинства представителя власти и желая их наступления, публично, в присутствии понятых А.. и. С., приглашенных для составления протоколов, неоднократно выразился в адрес ст. инспектора ДПС Р., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, унизительными словами, используя при этом нецензурные выражения, чем публично оскорбил его, то есть в неприличной форме публично унизил честь и достоинство данного должностного лица органов внутренних дел.

В результате умышленных преступных действий Морозова О.В., был подорван авторитет представителя власти в лице старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» старшего лейтенанта полиции Р.

В судебном заседании подсудимый Морозов А.В. показал, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признает полностью, с обвинением согласен, в том числе, с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяний, юридической оценкой содеянного, раскаивается в содеянном, поддержал заявленное при ознакомлении с обвинительным заключением и материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Морозов А.В. пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Защитник Коклейкина Х.Г. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства по делу.

Потерпевший Р. в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства. Наказание подсудимому просит определить на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Скрипкина А.Ю. согласна на рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства, т.к. никаких препятствий для этого не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены: подсудимый Морозов А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести и двух преступлений небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании. Подсудимый Морозов А.В. понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; освобождением от взыскания процессуальных издержек; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Считая вину подсудимого Морозова А.В. полностью установленной и доказанной, суд квалифицирует его действия:

- по ч.2 ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

- по ч.1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ст.319 УК РФ- как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Р. являлся представителем власти, как должностное лицо федерального органа исполнительной власти – МВД Российской Федерации, наделенный, в силу своих должностных обязанностей, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Он действовал в соответствии с требованиями ст. 11 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (п. 2.1); ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», а также в соответствии со своими должностными инструкциями. Р. находился при исполнении служебных обязанностей, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 297 УПК РФ, приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Согласно ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что УУП МО МВД России «Сергачский» Морозов А.В. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался (т.2 л.д. 59,76), по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.31). На учёте у врача-психиатра и нарколога Морозов А.В. не состоит (т.2 л.д.70).

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Морозова А.В. суд признает: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (т.2 л.д.65).

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Морозова А.В., суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд учитывает также жизненные обстоятельства Морозова А.В.- имеет тяжело больных отца и жену, которым необходима постоянная помощь.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Морозова А.В. по ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, т.к. преступление совершено Морозовым А.В. в состоянии алкогольного опьянения, в которое он сам себя привел. Как пояснил подсудимый, именно состояние алкогольного опьянения повлияло на его поведение, способствовало совершению противоправных действий.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных Морозовым А.В. преступлений, степени общественной опасности, его личности, наличие отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступлений не имеется.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенных преступлений, необходимость достижения целей наказания, предусмотренных ч.1 ст.43 УК РФ, проанализировав требования ст.ст. 6,60 УК РФ, а также обстоятельства, влияющие на наказание, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому Морозову А.В. должно быть назначено в виде лишения свободы. Однако, суд считает возможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ, установив подсудимому испытательный срок и возложив на него дополнительные обязанности, в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ.

В связи с ходатайством Морозова А.В. о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, суд назначает ему наказание в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Санкцией ст. 319 УК РФ не предусмотрено наказание в виде лишения свободы. Суд считает, что Морозову А.В. за совершение данного преступления, следует назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч.1 ст.71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений, одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.

Санкцией ч.2 ст. 264.1 УК РФ предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет.

Суд считает, что Морозов А.В. должен быть лишен права управления транспортными средствами сроком на 3 года.

Судьбу вещественных доказательств определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с положениями ст.132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Морозова Александра Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 ст. 318, ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.264.1 УК РФ- в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на срок 3 (три) года;

- по ч.1 ст.318 УК РФ- в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ст.319 УК РФ- в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ.

В соответствии с ч.1 ст.71, ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Морозову А.В. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Морозову А.В. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Морозова А.В. дополнительные обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, проходить регистрацию в установленные специализированным государственным органом дни - не менее одного раза в месяц.

В соответствии с ч.1 ст.36 УИК РФ, срок лишения права заниматься определенной деятельностью, назначенного в качестве дополнительного вида наказания при условном осуждении, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Морозова А.В. до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- два оптических диска с видеозаписями – хранить в течение срока хранения дела;

- автомобиль ВАЗ-21074, г.р.з. ***- передать Морозову Владимиру Федоровичу, 22.06.1947г.р.- по принадлежности.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести за счет средств федерального бюджета.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через районный суд, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них возражения, и если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении защитником.

Председательствующий: Гусев С.А.