Решение по делу № 2-262/2023 (2-4639/2022;) от 15.03.2022

Дело № 2-262/2023

УИД 24RS0041-01-2022-001932-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2023 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

при секретаре Брутчиковой К.А.,

с участием ответчика Жаровой Н.И., представителя ответчика Новицкой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ошарова Сергея Анатольевича к Жаровой Надежде Ивановне, Жарову Михаилу Анатольевичу о взыскании убытков, вследствие пожара,

УСТАНОВИЛ:

Ошаров С.А. обратился с уточнённым исковым заявлением к ответчикам с требованиями взыскать в свою пользу с ответчиков убытки от произошедшего по вине ответчиков пожара в размере 1 798 935 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 45 000 рублей, расходы на подготовку отчета У-О/22 от 00.00.0000 года в сумме 5 000 рублей, отчета У-О/22 от 00.00.0000 года в сумме 3 500 рублей.

В судебное заседание истец не явился, был уведомлен надлежащим образом, заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, отложить судебное заседание суд не просил.

Выслушав ответчика, ее представителя не возражавших против оставления искового заявления без рассмотрения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а именно 12 мая 2023 года и 01 июня 2023 года, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление по иску Ошарова Сергея Анатольевича к Жаровой Надежде Ивановне, Жарову Михаилу Анатольевичу о взыскании убытков, вследствие пожара, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий А.С.Андреев