Решение по делу № 2-1-563/2023 от 21.03.2023

Дело №2-1-563/2023 г. УИД: 40RS0008-01-2023-000406-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

                         05 мая 2023 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к ПО.ову О. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

21.03.2023 года МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилась в суд с иском к Полуэктову О.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что 16.03.2021 года по договору № Z290007794039 о предоставлении потребительского займа (микрозайма), заключенному между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» и Полуэктовым, ответчик получил сумму займа в размере 28000 руб. на срок 180 дней, срок возврата суммы займа – 12.09.2021 года. Ответчик обязательство по возврату долга не выполнил. Просит взыскать с ответчика основной долг в размере 28000 руб., проценты за пользование займом в размере 37600 руб. за период с 17.04.2021 года по 14.01.2023 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2168 руб.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ПО.ов О.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (здесь и далее в ред. от 31.07.2020 года, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом

Как следует из п.2 ч.3 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрокредитная компания помимо ограничений, установленных частью 1 настоящей статьи, не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «ЦФП» и Полуэктовым О.В. 16 марта 2021 года заключен договор потребительского займа № Z290007794039, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 28 рублей, срок возврата займа – 180-й день с момента предоставления заемщику денежных средств, с начислением процентов за пользование займом в размере 352,678% годовых.В силу п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Как предусмотрено п. 8 ст. 6 указанного Закона, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

В соответствии со среднерыночными значениями полной стоимости потребительских кредитов (займов), опубликованными на официальном сайте Банка России, за период с 01 января 2018 года по 31 марта 2018 года среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) без обеспечения, сроком до 180 дней включительно, в том числе, до 30000 рублей включительно, составляет 288,311%, предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) – 365,0007% (применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 1 квартале 2021 года).

Таким образом, установленная в договоре займа, заключенном с ПО.овым О.В., полная стоимость потребительского займа не превышает предельное допустимое значение.

Свои обязательства по договору потребительского займа истец исполнил надлежащим образом в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в размере 28000 рублей на кредитную карту 487415******8148, что подтверждается справкой ТКБ Банк ПАО от 30.11.2021 года № 01-03/504/17819-9. По безденежности договор займа ответчиком не оспорен.

Как следует из п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа № Z290007794039 от 16.03.2021 года, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика согласовываются в графике платежей.

Согласно графику платежей, ответчик должна был осуществить 6 платежей, 5 из которых в размере 10496 рублей, первый платеж 16.04.2021 года, последний платеж – 12.09.2021 года в размере 10495 рублей.

Ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнял, к погашению задолженности не приступил. Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, ответчиком представлено не было.

Как следует из договора, кредитор не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору, после того как сумма начисленных по договору процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договроу потребительского кредита (займа) достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора займа, заемщику Общие условия договора займа известны, понятны и принимаются, им в полном объеме.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на 14.01.2023 года задолженность ответчика составляет 65600 руб., из которых: 28000 руб. задолженность по основному долгу, 37600 руб. - задолженность по процентам за период с 17.03.2021 года по 14.01.2023 года.

Проверив расчет суммы задолженности по договору займа от 16.03.2021 года, представленный истцом, суд находит его арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен.

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» было реорганизовано в форме преобразования в Микрофинансовую компанию «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество), о чем в ЕГРЮЛ внесены сведения 17.12.2021 года.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа в размере 28000 руб. по основному долгу, в размере 37600 руб. задолженности по процентам.

В соответствии с ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2168 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к ПО.ову О. В. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ПО.ова О. В. (паспорт <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>) в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерного общества) (ИНН 7727480641, ОГРН 1217700621709) задолженность по договору займа № Z290007794093 от 16 марта 2021 года в размере 65600 рублей, в том числе: 28000 рубля 00 копеек – основной долг, 37600 – проценты за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2168 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

    Мотивированное заочное решение изготовлено 10 мая 2023 года.

Судья: Л.Н. Юзепчук