Решение по делу № 1-30/2014 (1-542/2013;) от 04.12.2013

                                                                                                                           дело №1-30/14 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Сергиев Посад                                                                                              14 января 2014 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Морозовой О.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Болсуновской Н.Г.,

адвокатов Дымовской Т.Е., представившей удостоверение и ордер №04, Федюкова Ю.Ю., представившего удостоверение и ордер №08, Самофалова В.Ф., представившего удостоверение и ордер №05,

подсудимых Воронко С.С., Соколова А.С., Агеева Е.С.,

при секретаре Волковой М.С.,

потерпевшем ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Воронко С.С. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.163 ч.2 п.«а,в»,163 ч.2 п.«в» УК РФ,

Соколов А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п.«а,в» УК РФ,

Агеев Е.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п.«а,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Воронко С.С., Соколов А.С., Агеев Е.С. совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия. Воронко С.С. также совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, с применением насилия.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Воронко С.С., Соколов А.С. и Агеев А.С., находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, имея совместный умысел на вымогательство, на автомобиле <данные изъяты> под управлением Соколова А.С. подъехали к входу в <адрес>. По приглашению Соколова А.С. в автомобиль сел ФИО10, после чего все они приехали в лесной массив в <адрес>. Соколов А.С., Воронко С.С., Агеев Е.С. и ФИО10 вышли из автомобиля. Соколов А.С. согласно своей роли высказал в адрес ФИО10 незаконное требование о передаче ему денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, на что ФИО10 ответил отказом. После этого Соколов А.С. кулаком правой руки нанес ФИО10 один удар в область левой скулы и область носа, а левой рукой - один удар по правой скуле, причинив ФИО10 физическую боль. ФИО10 наклонился вперед и прикрыл голову и лицо руками, а Воронко С.С. согласно своей роли нанес ему один удар в область туловища, причинив физическую боль. Агеев Е.С. согласно своей роли, сев за руль автомобиля, совершал разворот, наблюдая при этом за окружающей обстановкой с целью предупреждения Соколова А.С. и Воронко С.С. о появлении возможных свидетелей. После этого Соколов А.С. в продолжение своих действий повторил незаконное требование к ФИО10 о передаче через <данные изъяты> часа денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей вместо ранее затребованных <данные изъяты> рублей. Опасаясь дальнейшего применения физического насилия, ФИО10 согласился выполнить требование Соколова А.С. После этого на указанном автомобиле, за рулем которого находился Соколов А.С., все вернулись на территорию <данные изъяты>, где Соколов А.С. остановил автомобиль и потребовал от ФИО10 оставить в качестве залога до передачи денежных средств принадлежащее ему и находившееся на безымянном пальце правой руки кольцо-печатку из золота 585 пробы весом 3,46 грамма стоимостью <данные изъяты> рубль. Агеев Е.С. согласно своей роли захватил руками плечи ФИО10 прижал его к спинке сидения, а Воронко С.С. в это время согласно своей роли схватил правую руку ФИО10 и, применяя физическую силу, попытался снять с пальца ФИО10 кольцо, причиняя ему физическую боль. ФИО10 попросил прекратить указанные действия и, опасаясь дальнейшего насилия, снял с пальца кольцо и по требованию Соколова А.С. положил кольцо в бардачок автомобиля. После этого ФИО10 вышел из автомобиля, а Соколов А.С., Воронко С.С. и Агеев Е.С. с похищенным имуществом скрылись, причинив ФИО10 ущерб на сумму <данные изъяты> рубль. В результате действий <данные изъяты> ФИО10 были причинены кровоподтеки, подкожные кровоизлияния (гематомы) в скуловых областях, не причинившие вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Воронко С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на вымогательство, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажами второго подъезда <адрес> высказал в адрес ФИО11 незаконное требование о передаче ему денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей за улаживание проблем ФИО11, связанных с ремонтом автомобиля Соколова А.С., поврежденного по вине ФИО11 ФИО11 согласился передать указанную сумму, пояснив, что денег нет и неизвестно, когда они будут. Приняв такой ответ за отказ, Воронко С.С. кулаками нанес ФИО11 не менее 4 ударов в лицо, причинив ему физическую боль, и потребовал от него передать в качестве залога до передачи денежных средств свой сотовый телефон. Опасаясь дальнейшего применения насилия, ФИО11 передал Воронко С.С. принадлежащий ему сотовый телефон (смартфон) <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Воронко С.С. с места преступления скрылся, причинив ФИО11 ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

    Подсудимые Воронко С.С., Соколов А.С., Агеев Е.С. вину признали полностью и после консультации с адвокатами заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО10 и ФИО11 и защитники не возражали против данного ходатайства. При этом потерпевший ФИО10 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Обсудив заявленное подсудимыми ходатайство, суд считает, что предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: Воронко С.С., Соколов А.С., Агеев Е.С. осознают характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено ими добровольно, после проведения консультации с защитниками.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Виновность Воронко С.С., Соколова А.С., Агеева Е.С. в совершении указанных выше преступлений установлена материалами дела. Действия Воронко С.С. правильно квалифицированы по ст.163 ч.2 п.«а,в», 163 ч.2 п.«в» УК РФ. Действия Соколова А.С. и Агеева Е.С. правильно квалифицированы по ст.163 ч.2 п.«в» УК РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства, влияющие на степень их ответственности и исправление.

Воронко С.С., Соколов А.С., Агеев Е.С. полностью признали вину, не судимы, положительно характеризуются по месту жительства, к административной ответственности не привлекались.

Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимых.

Обстоятельств, отягчающих их наказание, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую.

С учетом положительных данных о личности подсудимых, мнения потерпевших, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о возможности исправления Воронко С.С., Соколова А.С., Агеева Е.С. без реального отбывания наказания и без назначения им дополнительных наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,307-309,314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Воронко С.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.163 ч.2 п.«а,в», 163 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.163 ч.2 п.«а,в» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ст.163 ч.2 п.«в» УК РФ в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Воронко С.С. назначить в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Соколова А.С. и Агеева Е.С. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.2 п.«а,в» УК РФ, и назначить каждому наказание в виде 2 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Воронко С.С., Соколову А.С., Агееву Е.С. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 лет каждому.

Обязать Воронко С.С., Соколова А.С., Агеева Е.С. по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, в течение испытательного срока не менять места жительства и регулярно, не реже 1 раза в 2 месяца, являться в УИИ на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Воронко С.С., Соколова А.С., Агеева Е.С. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток.

Судья: <данные изъяты>

1-30/2014 (1-542/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Агеев Е.С.
Соколов А.С.
Воронко С.С.
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Морозова О.
Статьи

163

Дело на сайте суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
04.12.2013Регистрация поступившего в суд дела
05.12.2013Передача материалов дела судье
31.12.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.01.2014Судебное заседание
14.01.2014Судебное заседание
14.01.2014Дело сдано в канцелярию
14.01.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее