Решение по делу № 1-74/2024 от 26.06.2024

УИД 04RS0016-01-2024-000477-79

Дело № 1-74/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

16 июля 2024 года                                                                                             с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Парпаевой М.Ю.

с участием государственного обвинителя и. о. прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Будаева О.С.,

защитника адвоката Климентьева А.Ю.,

подсудимого Мурованого А.В.

при секретаре Ланцовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МУРОВАНОГО АНАТОЛИЯ ВИТАЛЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес> <данные изъяты>

- осужденного приговором Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 19.11.2012 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

постановлениями того же суда от 15.12.2014 и 30.12.2015 испытательный срок продлен всего до 4 лет 2 месяцев,

постановлением того же суда от 05.09.2016 условное осуждение отменено и исполнено назначенное наказание,

освободился из мест лишения свободы 04.09.2020;

- решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 8 лет;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мурованый А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере до момента их добровольной выдачи при следующих обстоятельствах.

30 апреля 2024 года около 16 часов 30 минут у Мурованого А.В., находившегося на участке местности, расположенном <адрес> от <адрес>, возник прямой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Сразу после чего, реализуя задуманное, в указанном месте в течение получаса, до 17 часов, Мурованый А.В. собрал в полимерный пакет верхушечные части и листья наркосодержащего растения конопли, незаконно приобретя без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) не менее 134,46 г, которое перенес к месту жительства в <адрес>, где около 17 часов 30 минут того же дня оставил незаконно храниться в гараже во дворе своего жилища для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 16 часов 30 минут в том же гараже из части указанного наркотического средства каннабис (марихуана) Мурованый А.В., используя растворитель и термическую обработку, получил для личного употребления наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние 2,8236 г, которое смешал с измельченными частицами табака, получив смесь в крупном размере общей массой в пересчете на высушенное состояние 13,032 г.

В 16 часов 30 минут, непосредственно после незаконного приобретения Мурованым А.В. указанного наркотического средства, к нему прибыли сотрудники ОМВД России по Мухоршибирскому району, которым он сразу сообщил об имеющихся у него наркотических средствах, и в период с 16 часов 45 минут до 17 часов 25 минут того же дня добровольно выдал указанные наркотические средства в крупном размере, находившиеся в гараже по месту его жительства: каннабис (марихуану) массой в пересчете на высушенное состояние 134,46 г и масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние 2,8236 г в смеси с измельченными частицами табака общей массой в пересчете на высушенное состояние 13,032 г.

Подсудимый Мурованный А.В. вину в совершении преступления признал, заявил о чистосердечном раскаянии и по существу показал, что ранее был осужден за незаконный оборот наркотиков и освободился из мест лишения свободы в 2020 г., после чего наркотические средства не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ увидел в поле кусты конопли и решил приобрести марихуану для личного употребления. Собрал верхушки растений в пакет, который перенес к месту жительства и хранил в гараже. ДД.ММ.ГГГГ днем, используя растворитель, приготовил гашишное масло, которое смешал с табаком, но употребить не успел, потому что к нему прибыли сотрудники полиции. Он сразу сообщил последним, что у него в гараже имеются наркотики, после чего те произвели их изъятие.

Проживает с престарелыми родителями, его мать является инвалидом I группы и нуждается в постоянном уходе, который осуществляют он с отцом. Проблем со здоровьем не имеет и предпринял меры к заключению контракта с Минобороны.

Как следует из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, оперуполномоченного ГНК ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ совместно со следователем ФИО10 они выехали в <адрес>, где отрабатывали сообщение о краже. В ходе проверки около 16:30 час прибыли к дому по адресу: <адрес>, где, постучавшись в калитку, приоткрыли дверь и обнаружили мужчину, назвавшегося Мурованым А.В., прошли во двор, представились и пояснили, что проводят проверку по поводу совершенного хищения. Из помещения хозяйственной постройки, рядом с которой находился Мурованый А.В., почувствовали запах органического растворителя, и он поинтересовался, имеются ли у того запрещенные вещества, на что Мурованый А.В. ответил, что хранит в гараже наркотики и перед их приходом изготавливал «химку» (масло каннабиса). Полученную информацию он (свидетель) сообщил в дежурную часть. Затем спросил у Мурованого А.В. разрешение на проведение осмотра места происшествия – гаража, и готов ли тот выдать наркотические средства, на что последний ответил согласием. После чего следователь произвел осмотр места происшествия, в ходе которого Мурованый А.В. добровольно указал места хранения наркотических средств в гараже: в топке печи, откуда была изъята растительная масса с характерным запахом конопли, а также металлическую чашу с растительной массой с запахом растворителя, содержимое которой следователь высыпал в прозрачный пакет. Мурованый пояснил, что приобрел коноплю на поле рядом с <адрес> и изготовил из нее «химку» для собственного употребления. По результатам дальнейшего исследования было установлено, что изъятые вещества являются наркотическими средствами (л.д. 69-72).

Суду представлены следующие письменные доказательства:

- выписка из КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой оперативным дежурным ОМВД России по <адрес> в 16:30 час от (оперуполномоченного) Свидетель №1 принято сообщение о выявлении «хранения и сбыта наркотиков» в <адрес> в ходе отработки КУСП 1003 от ДД.ММ.ГГГГ в надворных постройках Мурованого А.В. по указанному адресу обнаружена «растительная масса конопли». Указано, что выехали Свидетель №1, ФИО5 и Дугаржапов ДД.ММ.ГГГГ в 16:32, вернулись в 16:45 (л.д. 14);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с 16:45 до 17:25 час с участием и с разрешения Мурованого А.В. следователем ФИО5 по сообщению оперативного дежурного о том, что обнаружены наркотические средства у Мурованого А.В., по <адрес> осмотрен гараж. В углу справа на табурете обнаружена металлическая чашка с содержимым в виде растительной массы со специфическим запахом органического растворителя. Мурованый А.В. пояснил, что в чашке находится конопля. Содержимое чашки и сама чашка изымаются. Мурованый А.В. пояснил, что в левом дальнем углу в печи также имеется конопля (изымается из топки). На фототаблице имеются фото Мурованого А.В., указывающего на гараж, в котором он хранит наркотики, на таз (внутри помещения), на поверхности которого обнаружено вышеуказанное вещество, и на печь – место хранения наркотиков, а также фото растительной массы с характерным запахом конопли, находящейся в печке (л.д. 17-23);

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленное вещество растительного происхождения (в полимерном пакете белого цвета) общей массой 166 г является наркотическим средством каннабис (марихуана), общая масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 134,46 г; представленное вещество растительного происхождения (в прозрачном полимерном пакете) массой 13,3 г, общей массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 11,97 г является смесью измельченных частиц табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), при этом масса последнего в пересчете на высушенное состояние составляет 2,5935 г; представленное вещество растительного происхождения (в металлической чашке) массой 1,18 г, общей массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 1,062 г является смесью измельченных частиц табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), при этом масса последнего в пересчете на высушенное состояние составила 0,2301 г (л.д. 25-26);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием Мурованого А.В. и защитника осмотрен участок местности (поля), расположенный в 200 метрах в северо-восточном направлении от <адрес>. Мурованый А.В. пояснил, что в указанном месте ДД.ММ.ГГГГ около 16:30 час обнаружил растения конопли и в период до 17 час собрал в найденный на месте полимерный пакет верхушечные части и листья конопли. На участке обнаружены сухие кусты растений, похожих на коноплю. Подозреваемый пояснил, что после сбора отнес коноплю домой (л.д. 27-33);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с участием Мурованого А.В. и защитника осмотрен двор жилого помещения по <адрес> где подозреваемый указал на гараж, в котором хранил наркотические средства, которые принес ДД.ММ.ГГГГ около 17:30 час и оставил на полу в правом углу (указывает конкретное место), затем ДД.ММ.ГГГГ, используя растворитель, изготовил гашишное масло, смешал его с табаком и оставил в металлической чашке на табуретке, положив остатки конопли в топку печи (указывает место). Поясняет, что в тот же день сотрудниками полиции наркотики были изъяты (л.д. 34-44);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены белый полимерный пакет с сухой растительной массой желто-коричневого цвета с характерным запахом конопли; прозрачный полимерный пакет с маслянистой растительной массой желто-коричневого цвета со специфическим запахом; прозрачный полимерный пакет с серой металлической чашей и прозрачный пакет с маслянистой растительной массой желто-коричневого цвета со специфическим запахом (л.д. 45-57);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым представленное вещество растительного происхождения (в полимерном пакете белого цвета) общей массой 164 г является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 132,84 г. Указанное наркотическое средство получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопли. Представленное вещество растительного происхождения (в прозрачном полимерном пакете и в прозрачном полимерном пакете с застежкой) общей массой 13,98 г (13,05 г и 0,93 г), общей массой в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) 12,582 г является смесью измельченных частиц табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), общая масса последнего в пересчете на высушенное состояние составляет 2,7261 г (2,54475 г и 0,18135 г). Указанное наркотическое средство получают путем обработки наркосодержащего растения конопли химическими реактивами или растворителями с целью выявления наркотического средства гашишное масло в готовом к использованию и потреблению виде (л.д. 61-65).

            По результатам судебного следствия вина подсудимого в совершении рассматриваемого преступления нашла свое полное подтверждение.

    В основу приговора судом положены показания Мурованого А.В., который до возбуждения уголовного дела признал причастность к совершению преступления, добровольно выдав наркотики, а также активно способствовал его раскрытию и расследованию, указав время, место и другие обстоятельства их незаконного приобретения и хранения.

    Из показаний сотрудника полиции Свидетель №1 следует, что в составе следственно-оперативной группы он прибыл в <адрес> по сообщению о совершении кражи. Подсудимый запустил их во двор своего жилища, где назвал свою фамилию, они представились, и он, почувствовав запах органического растворителя, поинтересовался у Мурованого, не хранит ли тот запрещенные вещества, на что последний ответил утвердительно и сообщил, что хранит наркотики в гараже. После чего находившаяся с ним следователь Гуслякова с согласия Мурованого произвела осмотр места происшествия – гаража, где последний добровольно указал места хранения наркотических средств, которые были изъяты.

    Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями свидетеля и объективно подтверждаются исследованными письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия – гаража, из которого были изъяты наркотические средства, участка поля, где была собрана конопля, протоколом осмотра изъятых у подсудимого пакетов и чашки с содержимым с характерным запахом, а также справкой об исследовании и заключением экспертизы, определившими вид и количество наркотических средств.

Изъятое количество наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой 134,46 г и смеси наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) с измельченными частицами табака общей постоянной массой 13,032 г, включая наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 2,8236 г, составляет крупный размер согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Относительно смеси масла каннабиса (гашишного масла) и табака суд учитывает вес всей смеси, поскольку данное наркотическое средство входит в список I указанного постановления.

Действия Мурованного А.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Вместе с тем суд полагает освободить Мурованого А.В. от уголовной ответственности на основании примечания 1 к статье 228 УК РФ.

Согласно указанному примечанию лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступления, связанного с незаконным оборотом указанных средств, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств изъятие при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

Исходя из фактически установленных обстоятельств дела, сотрудники полиции прибыли к Мурованому, поскольку отрабатывали информацию относительно совершенной в <адрес> кражи, при этом у них отсутствовала какая-либо информация о причастности последнего к незаконному обороту наркотиков, и целью посещения Мурованого не являлась необходимость проведения каких-либо следственных действий (оперативно-розыскных мероприятий) по обнаружению и изъятию наркотических средств. Подсудимый не был задержан, и сам впустил сотрудников полиции в свое жилище. Получив от Мурованого информацию относительно хранения им наркотиков, оперуполномоченный Свидетель №1 сообщил указанную информацию оперативному дежурного ОВД, после чего на основании этого сообщения с согласия Мурованого был произведен осмотр места происшествия – гаража последнего, при этом подсудимый не только добровольно выдал наркотики, указав места их хранения, но затем добровольно показал место сбора конопли, а также обстоятельства получения им наркотического средства гашишного масла, что свидетельствует о его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что выдача наркотиков не носила вынужденного характера – то есть являлась добровольной, и в сложившейся обстановке у Мурованого имелась реальная возможность продолжить хранить наркотические средства.

Таким образом, в действиях подсудимого содержатся два необходимых условия освобождения его от уголовной ответственности: добровольная выдача наркотиков и активные действия, способствовавшие раскрытию и расследованию преступления.

По приведенным основаниям Мурованый подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него – прекращению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отменить.

По вступлению постановления в законную силу в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства по делу следует уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Климентьева А.Ю. по назначению, в общем размере 22 014 рублей, в том числе в ходе предварительного следствия в сумме 19 545 рублей и 2 469 рублей за 1 день в суде, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ следует взыскать с Мурованого А.В., поскольку уголовное дело в отношении него прекращено по нереабилитирующему основанию.

Руководствуясь ч. 2 ст. 75 УПК РФ,

            ПОСТАНОВИЛ:

МУРОВАНОГО АНАТОЛИЯ ВИТАЛЬЕВИЧА освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании примечания 1 к ст. 228 УК РФ – в связи с добровольной выдачей наркотических средств, и производство по уголовному делу прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мурованого А.В. отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 164 г в полимерном пакете, смесь табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 13,98 г в двух полимерных пакетах, металлическую чашку в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мухоршибирского МСО МУ СК России по Республике Бурятия, – уничтожить.

Взыскать с Мурованого Анатолия Витальевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 22 014 рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы Мурованый А.В. вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он имеет право на защиту, в том числе за счет государства.

    Судья                                                                                                                    М.Ю. Парпаева

    Копия верна:                           судья М. Парпаева