Решение по делу № 2-5336/2015 от 19.10.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2015 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.В.,

при секретаре Бровач Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриленко СИ к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска о признании права на получение досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ года ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы. В специальный стаж работы, дающей право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, не включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в цехе КИПиА слесарем КИПиА эксплуатации приборов, слесарем КИПиА по обслуживанию и ремонту приборов цеха восстановления шин и промтехники, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в цехе КИПиА слесарем КИПиА по обслуживанию и ремонту приборов в цехе использования заводских отходов и формовой техники, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в цехе КИПиА слесарем КИПиА по ремонту и обслуживанию КИПиА приборов на участке переработки отходов и формовой техники в производстве промтехники и камер, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года слесарем по ремонту и обслуживанию КИПиА технологического оборудования участка формовой техники и переработки отходов автокамерного цеха шинного производства, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года слесарем по ремонту и обслуживанию КИПиА технологического оборудования участка формовой техники автокамерного цеха шинного производства. Просил включить спорные периоды работы в специальный стаж, назначить пенсию со дня обращения за ней.

В судебном заседании истец Гавриленко С.И. поддержал заявленные требования.

Представитель истца Гавриленко С.И. Анинков Н.А., допущенный к участию в деле по заявлению истца, поддержал заявленные требования.

Представитель Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска Касьянов Е.Е., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, пояснил, что спорные периоды не подлежат включению в специальный стаж работы, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие закрепление за конкретным участком работы, отсутствуют сведения, свидетельствующие о работе во вредных и тяжелых условиях. Представил письменный отзыв по существу спора.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, пенсионное дело Гавриленко С.И., суд приходит к следующему.

Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ года Гавриленко С.И. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого специального стажа работы. В специальный стаж работы, дающей право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, не включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в цехе КИПиА слесарем КИПиА эксплуатации приборов, слесарем КИПиА по обслуживанию и ремонту приборов цеха восстановления шин и промтехники, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в цехе КИПиА слесарем КИПиА по обслуживанию и ремонту приборов в цехе использования заводских отходов и формовой техники, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в цехе КИПиА слесарем КИПиА по ремонту и обслуживанию КИПиА приборов на участке переработки отходов и формовой техники в производстве промтехники и камер, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года слесарем по ремонту и обслуживанию КИПиА технологического оборудования участка формовой техники и переработки отходов автокамерного цеха шинного производства, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года слесарем по ремонту и обслуживанию КИПиА технологического оборудования участка формовой техники автокамерного цеха шинного производства.

В трудовой книжке истца имеются следующие записи о периодах работы: ДД.ММ.ГГГГ года принят в Производственное объединение «<данные изъяты>» слесарем КИПиА эксплуатации приборов, слесарем КИПиА по обслуживанию и ремонту приборов цеха восстановления шин и промтехники, ДД.ММ.ГГГГ года переведен в цех КИПиА слесарем КИПиА по обслуживанию и ремонту приборов в цехе использования заводских отходов и формовой техники, ДД.ММ.ГГГГ года переведен в цех КИПиА слесарем КИПиА по ремонту и обслуживанию КИПиА приборов на участке переработки отходов и формовой техники в производстве промтехники и камер, ДД.ММ.ГГГГ года переведен слесарем по ремонту и обслуживанию КИПиА технологического оборудования участка формовой техники и переработки отходов автокамерного цеха шинного производства, с ДД.ММ.ГГГГ года переведен слесарем по ремонту и обслуживанию КИПиА технологического оборудования участка формовой техники автокамерного цеха шинного производства, ДД.ММ.ГГГГ года переведен в цех КИПиА по ремонту и обслуживанию КИПиА технологического оборудования участка формовой техники автокамерного цеха.

В соответствии подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Пунктом 2 ст. 27 указанного Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная п. 1 ст. 27 Закона, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости к работникам, указанным в приведенной выше норме закона, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 работ, предусмотренных Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 (с последующими изменениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Следовательно, объем льготных пенсионных прав, приобретенный работником на основании Списков N 1 и N 2 1956 года, сохраняется при назначении трудовой пенсии по возрасту независимо от того, предусмотрена ли выполняемая работа или профессия Списками N 1 и N 2 1991 года.

Списком № 2 от 26 января 1991 года разделом «Химическое производство» предусмотрена позиция 2110А030-17531 – рабочие, занятые на ремонте, профилактике, обслуживании контрольно-измерительных приборов в цехах (участках): автокамерных, формовой и неформовой техники (за исключением обработки резиновых формовых и неформовых деталей) шинного производства.

Согласно Списку N 2 от 22.08.1956 правом на льготное пенсионное обеспечение в связи с тяжелыми условиями труда пользуются, в соответствии с подразделом 2 "Вспомогательные работы" раздела XI "Химическое производство", рабочие и мастера, занятые на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования в производствах, перечисленных в Списке N 2, электрооборудования, контрольно-измерительных приборов и вентиляции химических цехов и участков химических производств, перечисленных в Списке N 1 - производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах

Сопоставление условий назначения льготной пенсии по Списку № 2 1991 года и Списку № 2 1956 года по приведенным разделам указывает на их идентичность.

В соответствии с Разъяснениями Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию по выслуге лет» отнесение предприятий к химической и нефтехимической отрасли промышленности осуществляется в соответствии с Общесоюзным классификатором отраслей народного хозяйства и Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, продукции и услуг в зависимости от характера основного вида деятельности. В соответствии с названными нормативными документами ОАО «<данные изъяты>» относится к предприятиям химической отрасли народного хозяйства, поскольку основной продукцией предприятия являются шины и автокамеры для грузовых, легковых автомобилей, сельскохозяйственных машин и велосипедов, резинотехнические изделия различного назначения.

Согласно Положению ПП № 31 цех контрольно-измерительных приборов и автоматики (КИПиА) ОАО «<данные изъяты>» организует и проводит ремонт средств измерений, находящихся в эксплуатации, осуществляет метрологический контроль, обеспечивает правильную эксплуатацию, своевременное обеспечение и проведение текущего и планово-предупредительного ремонта КИПиА, закрепленного за цехом.

Автокамерный цех включает несколько участков, в том числе, участок переработки отходов и формовой техники, который осуществляет переработку отходов и их использование как вторичного сырья при изготовлении различных изделий формовой техники. Автокамерный цех осуществляет изготовление авто- и мотокамер, изделий формовой техники, резиновых клеев, смесей, покрытий.

Согласно технологическому регламенту № № в ходе технологического процесса производства в автокамерном цехе осуществляется развеска каучука и материалов, изготовление и очистку, доработку резиновых смесей, то есть работа непосредственно с сырьем и материалами. Для контроля технологических параметров установлены измерительные приборы, контролирующие температуру резиновых смесей в процессе изготовления, в процессе выгрузки, манометр для контроля давления охлажденной воды, манометр для контроля сжатого воздуха и другие приборы.

Слесарь по ремонту и обслуживанию КИПиА технологического оборудования осуществляет контроль за техническим состоянием измерительных приборов автокамерного цеха на всех участках производства.

В соответствии с Инструкцией по охране труда слесари-ремонтники по ремонту и обслуживанию КИПиА в АКЦ осуществляют осмотр электроустановок цеха и необходимый ремонт постоянно.

Согласно карте аттестации № № слесарю по ремонту и обслуживанию оборудования КИПиА предусмотрено льготное пенсионное обеспечение.

В Технологическом регламенте производства шин, утвержденном в ДД.ММ.ГГГГ году, указано, что процесс производства носит непрерывный характер.

Анализ имеющихся доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что в спорные периоды работы структурное подразделение, в котором трудился истец, неоднократно изменяло свое наименование, при этом, характер выполняемой работы, функции, условия труда слесаря по ремонту и обслуживанию КИПиА не изменялись, характер и условия труда являлись постоянными.

Технологическая карта № № утверждена в ДД.ММ.ГГГГ года, содержит в себе информацию об основных технологических операциях, технологическом оборудовании и его характеристиках, используемых контрольно-измерительных приборах и автоматике, основных особенностях технологического процесса производства. Технологическая карта содержит описание измерительных приборов, контроль за перебойной работой которых обязан осуществлять слесарь по ремонту и обслуживанию КИПиА.

Согласно выводам эксперта <данные изъяты>, изложенным в заключении государственной экспертизы условий труда от ДД.ММ.ГГГГ года, работа, выполнявшаяся Гавриленко С.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в цехе КИПиА слесарем КИПиА по ремонту и обслуживанию КИПиА приборов на участке переработки отходов и формовой техники в производстве промтехники и камер, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года слесарем по ремонту и обслуживанию КИПиА технологического оборудования участка формовой техники и переработки отходов автокамерного цеха шинного производства, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года слесарем по ремонту и обслуживанию КИПиА технологического оборудования участка формовой техники автокамерного цеха в ОАО «<данные изъяты>» является работой по условиям труда, предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 раздел «Химическое производство», подраздел «А», позиция №.

Проанализировав названные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в специальный стаж работы истца подлежат включению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в цехе КИПиА слесарем КИПиА по ремонту и обслуживанию КИПиА приборов на участке переработки отходов и формовой техники в производстве промтехники и камер, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года слесарем по ремонту и обслуживанию КИПиА технологического оборудования участка формовой техники и переработки отходов автокамерного цеха шинного производства, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года слесарем по ремонту и обслуживанию КИПиА технологического оборудования участка формовой техники автокамерного цеха в ОАО «<данные изъяты> поскольку в указанные периоды истец работал в тяжелых условиях труда.

Между тем, в настоящее время не представлены документы, характеризующие условия труда Гавриленко в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в цехе КИПиА слесарем КИПиА эксплуатации приборов, слесарем КИПиА по обслуживанию и ремонту приборов цеха восстановления шин и промтехники, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в цехе КИПиА слесарем КИПиА по обслуживанию и ремонту приборов в цехе использования заводских отходов и формовой техники, в частности, отсутствует документ, свидетельствующий о закреплении за истцом технической зоны обслуживания. При изложенных обстоятельствах у суда отсутствует объективная возможность установить характер условий труда в названные периоды, отнести условия труда к вредным и тяжелым, работа в которых дает право на досрочное пенсионное обеспечение.

В соответствии с п. 5 Разъяснений Минтруда РФ от 22 мая 1996 года № 5
«О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, - также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

По данным работодателя, периоды, подлежащие исключению из специального стажа, отсутствуют. В период работы заработная плата начислялась, в представленных документах, а также копии карточки формы Т-2 отсутствуют сведения о предоставлении истцу отпусков без сохранения заработной платы, о работе неполный рабочий день, о совмещении должностей.

Согласно части 1 статьи 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Гавриленко С.И. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ года. С учетом спорных периодов специальный стаж истца на день обращения значительно превысил необходимые 12 лет и 6 месяцев и составил более 18 лет.

Следовательно, исковые требования о назначении досрочной трудовой пенсии по старости со дня обращения за ней подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска включить Гавриленко СИ в специальный стаж работы, дающей право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в цехе КИПиА слесарем КИПиА по ремонту и обслуживанию КИПиА приборов на участке переработки отходов и формовой техники в производстве промтехники и камер, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года слесарем по ремонту и обслуживанию КИПиА технологического оборудования участка формовой техники и переработки отходов автокамерного цеха шинного производства, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года слесарем по ремонту и обслуживанию КИПиА технологического оборудования участка формовой техники автокамерного цеха шинного производства ОАО «<данные изъяты> назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском административном округе г. Омска в пользу Гавриленко СИ расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия.

Судья Попова Т.В.