Решение по делу № 2-4297/2024 от 02.02.2024

                                                                                 72RS0025-01-2024-001313-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                  дело № 2-4297/2024

                                                                                                                   21.05.2024

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Талановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4297/2024 по иску Девяткова А.А., Девятковой Е.П. к Управлению Росреестра по Тюменской области, СНТ «Сосенка», УФССП по Тюменской области о признании права собственности, прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

    Девятков А.А., Девяткова Е.П. обратились с иском к Управлению Росреестра по Тюменской области, СНТ «Сосенка», УФССП по Тюменской области о признании права собственности, прекращении исполнительного производства.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

     В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в суд, сведения об уважительности причин неявки не представлены, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Девяткова А.А., Девятковой Е.П. к Управлению Росреестра по Тюменской области, СНТ «Сосенка», УФССП по Тюменской области о признании права собственности, прекращении исполнительного производства – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                        Е.А. Савельева