Решение по делу № 2-6701/2015 от 17.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        ДД.ММ.ГГГГ

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре <ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    <ФИО>1 к ЗАО «<иные данные>» о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец <ФИО>1 обратилась в суд с указанным иском к ЗАО «<иные данные>» о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании выяснилось, что место регистрации юридического лица ЗАО «<иные данные>» - <адрес>, ул.ИМ Леваневского, 185, место нахождения филиала – г.Екатеринбург, <адрес>

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по месту нахождения юридического лица.

В судебное заседание истец не явилась, представлять свои интересы доверила представителю.

Представитель истца, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика, действующий по доверенности, оставил разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на разрешение суда.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В силу п.2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что место регистрации юридического лица ЗАО «<иные данные>» - <адрес> место нахождения филиала – г.Екатеринбург, <адрес>. При этом судом не установлено, что правоотношения сторон связаны исключительно с деятельностью филиала.

Таким образом, имеются основания для направления гражданского дела на рассмотрение в Первомайский районный суд <адрес> (<иные данные>, <адрес>), поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску <ФИО>1 к ЗАО «<иные данные>» о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, в Первомайский районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья                                                Реутова А.А.

2-6701/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Колобанова Е.В.
Ответчики
ЗАО "Тандер"
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на странице суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
17.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2015Передача материалов судье
18.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2015Подготовка дела (собеседование)
15.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.09.2015Судебное заседание
29.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2015Дело оформлено
14.10.2015Дело передано в экспедицию
28.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее