Решение по делу № 2-4335/2018 от 11.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2018 года                         ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Виноградовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО КБ «Восточный» к Нечаеву Вячеславу Витальевичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

В обоснование заявленных требований указано, что ** между ПАО КБ «Восточный» и Нечаеву В.В. заключен договор кредитования № о предоставлении кредита 117 026,00 руб. сроком на 24 месяца. Заемщик обязался возвратить полученный кредит с уплатой процентов и на условиях, установленных кредитным договором.

Обязательства заемщиком исполняются ненадлежаще, по состоянию на ** задолженность составляет 143 367,76 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 75 539,10 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 65 828,66 руб., задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 0,00 руб. Указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 067,36 руб. просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Вавилина Е.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Нечаев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ** между ОАО КБ «Восточный», впоследствии переименованным в ПАО КБ «Восточный», и Нечаевым В.В. был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым Банк предоставил ему кредит в сумме 117 026,00 руб. под 33,5 % годовых на срок 24 месяца с условием погашения задолженности по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 761,00 руб. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Денежные средства в размере 117 026,00 руб. были перечислены ответчику **, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчик систематически нарушает условия договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по ежемесячной уплате кредита, истец просит взыскать с ответчика досрочно всю сумму задолженности с начисленными процентами и штрафными санкциями.

В силу ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

На основании Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, Банк вправе потребовать от клиента за нарушение им сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. С указанными условиями Нечаев В.В. ознакомлен и согласнен, что подтверждается его подписью в заявлении клиента на получении кредита № от **.

Учитывая, что ответчиком не выполняются условия кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о досрочном взыскании суммы займа, причитающихся процентов, предусмотренных условиями договора кредитования. В связи с чем, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность по оплате основного долга – 75 539,10 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 65 828,66 руб.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины 4 067,36 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск ПАО КБ «Восточный» к Нечаеву Вячеславу Витальевичу о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Нечаева Вячеслава Витальевича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору о кредитовании от ** № в сумме 143 367,76 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 75 539,10 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 65 828,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 4 067,36 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения, т.е. с **.

Судья                                 В.В. Курдыбан

СПРАВКА

Мотивированное решение по делу № по иску ПАО КБ «Восточный» к Нечаеву Вячеславу Витальевичу о взыскании задолженности по договору кредитования изготовлено **.

Судья В.В.Курдыбан