Решение по делу № 12-207/2021 от 22.07.2021

Дело №12-207/2021

42RS0005-01-2021-005291-63

Р Е Ш Е Н И Е

г.Кемерово                                                                        02 сентября 2021 года

Судья Рудничного районного суда г.Кемерово Кемеровской области Кузнецов А.А.,

с участием защитника Пономарева С.В. представившего доверенность от 18.03.2021 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Строймаш» (<данные изъяты>) на постановление №18810142210616070919 от 16.06.2021 начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Рудничный районный     суд г. Кемерово поступила жалоба ООО «Строймаш» на постановление о назначении административного наказания.

Жалоба мотивирована тем, что на момент фиксации вменяемого административного правонарушения транспортное средство - Скания G400LA6X4HSA, №, не находилось в пользовании ООО «Строймаш», поскольку в соответствии с договором безвозмездного пользования транспортного средства от 24.05.2021, передано во временное владение и пользование ФИО1 по акту приема-передачи. Просит постановление о привлечении ООО «Строймаш» к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.

Законный представитель ООО «Строймаш» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, защитник Пономарев С.В. доводы жалобы поддержал, представил дополнительные доказательства. Доводы о нарушении процедуры весового контроля не поддержал.

Суд, заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны с доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере трехсот тысяч рублей.

Согласно ч.1, ч.2 ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения.

    Постановлением Правительства РФ №2200 от 21.12.2020 утверждены Правила перевозки грузов автомобильным транспортом.

    Согласно п.6 Правил тяжеловесное транспортное средство - транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства, установленную согласно приложению №3.

    На основании ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст.29.10 КоАП РФ.

24.05.2021 в 11:03:53 по адресу: <адрес>, автомобильная дорога для проезда автотранспортных средств с осевой массой 10,0 тонн на каждую одиночную ось, Российская Федерация, Кемеровская область, Кемеровский городской округ, <адрес>, водитель транспортного средства марки Скания G400LA6X4HSA, №, собственником которого является ООО «Строймаш», в нарушение п.23.5 ПДД РФ, ст.31 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ, двигался без специального разрешения с осевой нагрузкой 8,76 тонн на ось №6, при предельно допустимой осевой нагрузке 7,5 тонн (превышение +16,80%), что подтверждается данными    специального технического средства - комплекса ФВФ АПВГКРК2 (Unicam WIM), имеющего функции фотовидеосъемки, свидетельство о поверке со сроком действия поверки до 07.12.2021; актом измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства от 24.05.2021,    выявлено превышение осевой нагрузки на 6-ую ось транспортного средства – 8,76 с учетом погрешности оборудования в размере 11% при предельно допустимой осевой нагрузки 7,5 тонн (16,80%), тем самым установлено нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства.

Положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственником транспортного средства марки Скания G400LA6X4HSA, №, является Общество с ограниченной ответственностью «Строймаш», на основании свидетельства о регистрации №.

Как следует из представленного собственником транспортного средства договора безвозмездного пользования от 24.05.2021 г. принадлежащее ООО «Строймаш» транспортное средство    Скания G400LA6X4HSA, №, передано ФИО1 во временное владение и пользование с 24.05.2021 по 25.05.2021, согласно акту приемки.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 показал, что 24.05.2021 г. он пользуясь указанным автомобилем перевозил приобретенный им для личных целей щебень на участок по адресу <адрес>. При этом взвешивание груза не производилось, товаросопроводительные документы не представил.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Таким образом, ООО «Строймаш» представлены достаточные доказательства, подтверждающие, что в момент фиксации административного правонарушения указанное в обжалуемом постановлении от 16.06.2021 транспортное средство находилось во владении другого лица, в связи с чем, согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ, ООО «Строймаш» подлежит освобождению от административной ответственности.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.5-30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление №18810142210616070919 начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО3 от 16.06.2021 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ПромРесурс» к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей – отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Жалобу ООО «Строймаш» удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья