Решение по делу № 22-1055/2020 от 03.02.2020

Судья Треногина С.Г.                     

дело № 22-1055

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь                             20 февраля 2020 г.

Пермский краевой суд в составе председательствующего Отинова Д.В., при секретаре судебного заседания Чирковой Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело по апелляционной жалобе осужденного Политова Д.П. на постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 16 января 2020 г., которым Политову Дмитрию Павловичу, родившемуся дата в ****, неотбытая часть наказания в виде 1 года исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 4 месяца в колонии-поселении.

Изложив краткое содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, выслушав выступление осужденного Политова Д.П. в обоснование доводов жалобы, возражения прокурора Сухаревой Л.А., полагавшей необходимым судебное постановление оставить без изменения, а жалобу осужденного – без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 29 ноября 2018 г. Политов Д.П. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ, с ежемесячным удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Заместитель начальника филиала отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о замене Политову Д.П. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, в связи со злостным уклонением последнего от отбывания назначенного наказания.

Постановлением Дзержинского районного суда г. Перми от 16 января 2020 г. представление удовлетворено, в отношении осужденного Политова Д.П. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 1 год заменена на 4 месяца лишения свободы в колонии-поселении, куда он направлен под конвоем в порядке, установленном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислен с 16 января 2020 г., в этот срок зачтено время содержания Политова Д.П. под стражей с 19 декабря 2019 г. по 16 января 2020 г. из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В апелляционной жалобе осужденный Политов Д.П. ставит вопрос об изменении постановления суда. Просит зачесть время содержания его под стражей в следственном изоляторе с 19 декабря 2019 г. до этапирования в исправительное учреждение из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора Дзержинского района г. Перми Камакаева И.М. находит постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявление ему предупреждения в письменной форме за любое из предусмотренных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Судом при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции в отношении Политова Д.П. приведенные положения закона соблюдены в полной мере.

Как следует из материалов дела, 21 января 2019 г. Политов Д.П. поставлен на учет в филиале отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в тот же день ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а также ответственность за уклонение от его отбывания. Осужденным Политовым Д.П. получено предписание для трудоустройства в ООО «***» с 22 января 2019 г., однако он не вышел на работу без уважительных причин и 22, 23 и 25 января 2019 г. допустил неявку в инспекцию без уважительных причин, 28 января 2019 г. по месту жительства не находился, оставлено уведомление о явке в инспекцию 29 января 2019 г., однако в указанный день Политов Д.П. также в инспекцию не явился. С 30 января 2019 г. в отношении Политова Д.П. начаты первоначальные мероприятий по установлению местонахождения. 7 февраля 2019 г. с Политовым Д.П. проведена беседа по телефонной связи, осужденный вызван в инспекцию 08 февраля 2019 г. Согласно объяснению Политова Д.П. для явки в инспекцию 22, 23, 25 и 29 января 2019 г. не являлся, поскольку болел, в медицинское учреждение не обращался. 8 февраля 2019 г. за указанные нарушения Политову Д.П. вынесено предупреждение, установлена обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц до трудоустройства. Политовым Д.П. получено предписание для трудоустройства в ООО «***» с 11 февраля 2019 г. В этот день он на явку в УИИ он не явился. Согласно объяснению Политова Д.П. не явился в инспекцию, поскольку не было свободного времени, к трудоустройству не приступил из-за отсутствия паспорта. 12 февраля 2019 г. за указанные нарушения Политову Д.П. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. 19 марта 2019 г. в ходе проверки по месту жительства установлено, что Политов Д.П. дома не проживает около недели, оставлено уведомление о явке в инспекцию 20 марта 2019 г., однако в указанный день Политов Д.П. в инспекцию не явился, в судебное заседание также не явился, на неоднократные телефонные звонки инспектора не отвечал. 20 марта 2019 г. в отношении Политова Д.П. начаты первоначальные мероприятий по установлению местонахождения. 18 апреля 2019 г. в отношении Политова Д.П. заведено розыскное дело. 10 июня 2019 г. Политов Д.П. был объявлен в розыск как уклоняющийся от контроля УИИ. 19 декабря 2019 г. Политов Д.П. был задержан и по судебному решению заключен под стражу на срок до 30 суток.

Таким образом, Политов Д.П. к отбыванию наказания не приступил, по месту регистрации не проживал и о своем местонахождении в инспекцию не сообщал, несмотря на то, что неоднократно уведомлялся инспектором о необходимости явки в уголовно-исполнительную инспекцию, от контроля инспекции скрылся, никаких оправдательных документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым он не может приступить к отбыванию наказания, не представил, то есть злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Выводы суда первой инстанции о необходимости замены наказания Политову Д.П. мотивированы, основаны на данных, содержащихся в представленных материалах дела, приняты в соответствии с требованиями закона, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.

Все обстоятельства, данные о личности осужденного, а также пояснения о причинах неявки на работу учтены судом при принятии решения и им дана надлежащая оценка.

Сведений об уважительности причин неисполнения приговора суда Политовым Д.П. не приведено.

Согласно расчетным сведениям неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 1 год, поэтому определенный судом размер наказания в виде лишения свободы сроком на 4 месяца соответствует требованиям ч. 4 ст. 50 УК РФ

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, определен правильно.

Зачет времени содержания Политова Д.П. под стражей - один день содержания под стражей за один день лишения свободы произведен в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ. В силу закона коэффициенты кратности, предусмотренные в пунктах «б» и «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.

Представление руководителя филиала отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю рассмотрено в соответствии с требованиями ст. ст. 397-399 УПК РФ, каких-либо нарушений уголовного, уголовно – процессуального, уголовно - исполнительного законодательства РФ по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает состоявшееся судебное решение соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, оснований для его изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Дзержинского районного суда г. Перми от 16 января 2020 г. в отношении Политова Дмитрия Павловича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Политова Д.П. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий (подпись)