Решение по делу № 2-85/2019 от 18.01.2019

Дело № 2-85/2019

УИД 24RS0049-№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иланский Красноярского края 28 февраля 2019 года

Иланский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи Сасенко И.Е.

при секретаре Буховцовой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Надежда» к Макарову С.А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что 25.08.2016 года в районе 18 км. <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей: <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением собственника Макарова С.А., <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением собственника ФИО1 В результате ДТП, произошедшего по вине Макарова С.А. автомобилю <данные изъяты>, государственный номер №, были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства марки <данные изъяты> г/н №, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», и последнее осуществило выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 62 400 руб. 00 коп. - платежное поручение № от 19.09.2016 года, 22 400 руб. 00 коп. - платежное поручение № от 31.08.2016 года. Поскольку гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> государственный номер № застрахована САО «Надежда», ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к САО «Надежда» за выплатой страхового возмещения в размере 84 800 руб. 00 коп. - ООО «Страховая платежная система» №». Согласно страховому полису № на момент ДТП Макаров С.А. не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством марки <данные изъяты> государственный номер №. 09.06.2017 года САО «Надежда» направило Макарову С.А. предложение о добровольном возмещении ущерба, однако до настоящего момента сумма ущерба не погашена. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба 84800 рублей, кроме того, просит взыскать государственную пошлину в сумме 2744 рублей.

Истец САО «Надежда» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания.

Ответчик Макаров С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив представленные по делу доводы и доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, от ответчика поступило заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, признание иска принято судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, если признание иска выражено в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком иска предполагает признание им фактических обстоятельств, положенных в основу исковых требований истца, и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч. 2 ст. 68 ГПК РФ.

С учетом признания ответчиком иска давать оценку представленным в материалах дела доказательствам, суд в решении не должен, в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,39, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования САО «Надежда» к Макарову С.А. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Макарова С.А. сумму ущерба в размере 84800 рублей (восемьдесят четыре тысячи восемьсот рублей), государственную пошлину в размере 2744 рублей (две тысячи семьсот сорок четыре рубля), всего взыскать: 87544 рубля (восемьдесят семь тысяч пятьсот сорок четыре рубля).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Е. Сасенко