№ 2-4951(2022)
УИД: 59RS0005-01-2022-005157-56
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
02 декабря 2022 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми
в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,
с участием помощника прокурора Ярыш А.А.,
при секретаре Пирожковой В.Е.,
с участием истца Худякова А.В., представителя истца Бородулина С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худякова Алексея Владимирович к Худяковой Наталье Сергеевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Худяков А.В. обратился в суд с иском к Худяковой Н.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 о признании утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец, представитель истца в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Указали, что ответчики добровольно снялись с регистрационного учета в спорном жилом помещении и с 12.08.2020г. прописались по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из адресного стола.
Ответчик Худяковой Н.С., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного слушания.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора о возможности прекращения производства по делу, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку стороной истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, отказ от иска сделан истцом добровольно и без принуждения, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и поэтому может быть принят судом, производство по указанным требованиям необходимо прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, следует принять отказ от иска Худякова А.В. к Худяковой Н.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 199, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Худякова Алексея Владимирович к Худяковой Наталье Сергеевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 о признании утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение 15 дней со дня вынесения.
С У Д Ь Я: