Решение по делу № 2-568/2022 от 29.11.2021

Дело №

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2021-004188-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.01.2022 г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» к Скороходовой Марине Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указано, что на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора
№ Скороходовой М.В. выдан кредит в сумме 352734,00 руб. на срок 60 мес. под 25,4% годовых. По имеющейся информации, у должника произошла смена фамилии с «Чарей Марина Викторовна» на «Скороходова Марина Викторовна». Подтверждение изменения фамилии заемщика отражено в Анкете клиента. Согласно п.5 и п. 9 Анкеты клиента заемщик Чарей М.В., паспортные данные: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, предоставила информацию о смене фамилии на Скороходову М.В. (п.1 Анкеты клиента) и замене паспорта гражданина РФ на паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (п.5 Анкеты клиента). Паспортные данные вносятся при обращении клиента, копия паспорта серия № на имя Скороходову М.В. у Банка отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. Согласно преамбуле Индивидуальных условий кредитного договора заемщик, подписывая настоящие Индивидуальные условия, предлагает банку заключить кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физический лиц по продукту «Потребительский кредит». В соответствии с условиями кредитования Заемщик взял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 419808,07 руб., в том числе: просроченный основной долг - 245 823,34 руб., просроченные проценты - 170484,50 руб., неустойка за просроченный основной долг — 2056,36 руб., неустойка за просроченные проценты - 1443,87 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 №590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Ссылаясь на ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811 и 819 ГК РФ, ст.ст. 3,22, 24, 28,35, 88,98, 131, 132, 194-199 ГПК РФ, просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 419808,07 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10404,98 руб.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие своего представителя. Ответчик о причинах неявки не известил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований п.1 ст. 810 этого же Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Чарей Мариной Викторовной заключен договор потребительского кредита №, на сумму 352734,00 руб. (п.1), который действует с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств, срок возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п. 2), с процентной ставкой – 25,4 % годовых (п. 4), количество, размер и периодичность платежей: 60 ежемесячных аннуитетных платежей (п. 6), за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов, начисляется неустойка в размере 20% годовых (п. 12). С общими условиями заемщик ознакомлен и согласен (п. 14).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела: заявлением – анкетой на получение кредитного продукта, кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными собственноручно
Чарей М.В.

Как следует из предоставленной в материалы дела анкеты клиента заемщик Чарей Марина Викторовна сменила фамилию на Скороходова Марина Викторовна; паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, заменен на паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Указанные сведения подтверждаются адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной УВМ УМВД России по Хабаровскому краю по запросу суда, согласно которой Скороходова Марина Викторовна, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС <данные изъяты> зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 419808,07 руб., в том числе: просроченный основной долг - 245823,34 руб., просроченные проценты - 170484,50 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2056,36 руб., неустойка за просроченные проценты - 1443,87 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В силу положений ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитор вправе потребовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В исковом заявлении истец указывает, что нарушения, допущенные заемщиком при исполнении обязательств по возврату кредита, являются для банка существенными. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности» обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из материалов дела, на основании заявления ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного района «<адрес>» судебного участка № вынесен судебный приказ о взыскании со Скороходовой М.В. задолженности по кредитному договору, который на основании заявления должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № судебного района «<адрес>».

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: от 200001 рубля до 1000000 рублей - 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 рублей;

при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для организаций – 6000,00 рублей.

В виду того, что истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 419808 руб. 07 коп., размер государственной пошлины, подлежащий уплате при подаче искового заявления составляет 13398,08 руб.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № государственная пошлина истцом уплачена в размере 7398 руб. 08 коп.

Таким образом, в силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13398,08 руб.: в том числе в пользу истца в размере 7398 руб. 08 коп., а также в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 6000,00 руб.

руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» к Скороходовой Марине Викторовне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и Скороходовой (Чарей) Мариной Викторовной.

Взыскать со Скороходовой Марины Викторовны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от 11.12.2014
№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 419808 руб. 07 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 245823,34 руб., задолженность по уплате процентов - 170484,50 руб., неустойку за просроченный основной долг - 2056,36 руб., неустойку за просроченные проценты - 1443,87 руб., а также судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7398 руб. 08 коп.

Взыскать со Скороходовой Марины Викторовны в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере
6000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края:

ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 28.01.2022.

Судья Т.В. Карнаух

Верно: Судья Т.В. Карнаух