Решение по делу № 11-162/2015 от 05.03.2015

Дело № 11-г-162\2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,

при секретаре Ярмолович Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» на определение мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с Кононовой А.А. задолженности по договору и судебных расходов по делу.

ОАО «<данные изъяты>», не согласившись с определением мирового судьи, обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. и разрешить вопрос по существу, мотивируя тем, что ОАО «<данные изъяты>» мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> было подано заявление от ДД.ММ.ГГГГ. о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору банковского счета (с возможностью его кредитования) № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с Кононовой А.А. Указанное определение суда Банк считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу, что определение мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным.

Статья 125 ГПК РФ предусматривает, что судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 134 и 135 настоящего Кодекса.

Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Согласно оспариваемым заявителем положениям абз. 4 ст. 122 и п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных.

Таким образом, при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика, суд отказывает в принятии заявления, что в свою очередь не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену определения, по делу не установлено.

Оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ОАО «<данные изъяты>» на определение мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья С.С.Абдуллина