Решение по делу № 9-190/2024 от 22.05.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    07 июня 2024 года                  г. Сызрань

Судья ФИО2 городского суда Самарской области Мосина С.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО УК «Оникс» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

                    у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Оникс» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Сызрань, Фридриха Энгельса, <адрес>, корпус 2, проведенного в форме очно-заочного голосования от <дата>, признании незаконными действий по начислению и взиманию оплаты по содержанию и ремонту жилого помещения.

    Определением ФИО2 городского суда от <дата> вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до <дата>.

    В соответствии со ст. 136 ч.2 ГПК РФ – в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

    Поскольку истцом ФИО1 недостатки, указанные в определении суда от <дата> устранены не были, то исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ч.2 ГПК РФ, судья

                    о п р е д е л и л:

    Исковое заявление ФИО1 к ООО УК «Оникс» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, возвратить истцу ФИО5 в связи с не устранением недостатков в срок до <дата>.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через ФИО2 городской суд.

    Судья                                С.В. Мосина

№ *** № *** № *** № *** № *** № *** № *** № *** № *** № *** № *** № *** № *** № *** № *** № *** № ***