Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2108/2015 ~ М-1462/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-2108/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пальм к ООО «Теплосеть» о заключении отдельного договора на оплату жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Пальм В.К. обратился в суд с иском к Сейкис С.П., ОАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Теплосеть» о заключении отдельного договора на оплату жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии на жилое помещение по адресу: г.Ачинск, (л.д.3).

Определением суда от 29 апреля 2015 года производство по гражданскому делу по иску Пальм В.К. к Сейкис С.П., ОАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Теплосеть» о заключении отдельного договора на оплату жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии прекращено в части исковых требований к Сейкис С.П., ОАО «Красноярскэнергосбыт». Сейкис С.П. привлечен для участия в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований (л.д.46).

13.05.2015г. Пальм В.К. обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска(л.д.50)..

В судебное заседание истец Пальм В.К. не явился, извещен надлежащим образом (л.д.47), в заявлении просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, указав, что ему разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ (л.д. 52).

Представитель ответчика ООО «Теплосеть» в судебное заседание не явился, извещен(л.д.49).

Третье лицо Сейкис С.П.в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.48).

Частично исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-2108/2015 по исковому заявлению Пальм к ООО «Теплосеть» о заключении отдельного договора на оплату жилищно-коммунальных услуг - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья подпись Е.П. Матушевская

Согласовано к размещению на сайт 25.05.2015 г.

Судья Матушевская Е.П.