Дело № 2-1-1295/2024
40RS0005-01-2024-001754-05
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 ноября 2024 года г. Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания Артемовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Оксаны Владимировны к администрации муниципального района «Дзержинский район», администрации сельского поселения «Село Совхоз имени Ленина», Митиной Светлане Владимировне, Елховой Оксане Владимировне о признании права собственности в порядке наследования.
У С Т А Н О В И Л:
17 сентября 2024 года истец Коновалова О.К. обратилась в суд с иском к ответчикам указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, которому на момент смерти принадлежал земельный участок, площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, и жилой дом, общей площадью 30 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. В установленный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением, однако свидетельство выдано не было. На основании изложенного, уточнив исковые требования, истец просит признать за ней право собственности на 2/3 доли земельного участка общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, и 2/3 доли жилого дома, общей площадью 30 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Протокольным определением суда от 09 октября 2024 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Митина С.В., Елхова О.В.
Истец Коновалова О.В., в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.
Представитель истца – Савельева Т.А., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении и уточнении к нему.
Ответчик – администрация МР «Дзержинский район», администрация СП «Село совхоз им. Ленина», о явке в суд извещены надлежащим образом, в судебное заседание не представителей не направили.
Соответчик – Митина С.В., в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Указала, что оформлять наследство и получать свидетельство не намерена, отказывается от наследства в пользу Коноваловой О.В.
Советчик – Елхова О.В., в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть иск в отсутствие неявившихся вышеназванных лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписки из ЕГРН от 20.10.2017 года здание площадью 30 кв.м., по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 19).
Согласно выписки из ЕГРН от 04.10.2017 года земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, имеет вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, по адресу: <адрес> (л.д. 20).
Согласно свидетельства на право собственности на землю № ФИО1 приобрел право долевой собственности на земельный участок площадью 0,10 га, по адресу: <адрес> (л.д. 28-30).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 18).
Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ видно, что из наследников к нотариусу после смерти наследодателя обратились Коновалова О.В., Митина С.В., Елхова О.В. Свидетельств о праве на наследство по закону на имущество выдано не было.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Родственные отношения Коноваловой (ранее Митиной) Оксаны Владимировны и ФИО1, подтверждены свидетельством о рождении, где отцом указан ФИО1, матерью – ФИО2 (л.д. 17). Смена фамилии подтверждена справками о заключении брака № А-08615 от ДД.ММ.ГГГГ, № А-08617 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34, 35).
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства и представленные истцом объективные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Коноваловой О.В. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Коноваловой Оксаны Владимировны к администрации муниципального района «Дзержинский район», администрации сельского поселения «Село совхоз имени Ленина», Митиной Светлане Владимировне, Елховой Оксане Владимировне о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Коноваловой Оксаной Владимировной (паспорт №), право собственности на 2/3 доли на земельный участок, категория земли: земли населенных пунктов, общей площадью 1000 кв.м., почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №, и на 2/3 доли жилого дома, общей площадью 30 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Председательствующий подпись Н.А. Абрамкина
Копия верна:
Судья Дзержинского районного суда
Калужской области Н.А. Абрамкина
Мотивированный текст решения изготовлен 11 декабря 2024 года.