Дело №А-1587/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лоренц Л.Ф.,
при секретаре ХДС,
с участием:
прокурора ЩПА,
представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР САП, действующего по доверенности,
административного ответчика – ТАВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ТАВ, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений,
у с т а н о в и л:
ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ТАВ, освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений.
В обоснование административного искового заявления указано, что ТАВ осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Октябрьского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 158 ч.3 п.»а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ТАВ был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ряда административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ТАВ освобожден по отбытию срока наказания.
Приговором мирового судьи <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ ТАВ осужден по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Приговором Индустриального районного суда <адрес> УР ТАВ осужден по ст.ст.30 ч.3, 158.1 УК РФ (2 эпизода), с применением ст.69 ч.2, 73 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговором Октябрьского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ ТАВ осужден по ст. ст.158 ч.1, 158.1, 30 ч.3, 158.1, 158 ч.1, 69 ч.5, 69 ч.2, 70 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ). Приговором Индустриального районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ ТАВ осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ, с применением в ст. ст.74 ч.4, 70, 69 ч.5 УК РФ (с учетом приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания осужденным наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.
ТАВ освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений).
За время отбывания наказания ТАВ зарекомендовал себя удовлетворительно.
В связи с этим в заявлении ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР просит установить административный надзор в отношении ТАВ на срок установленный законодательством для погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.
Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР САП в судебном заседании требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал.
Заслушав представителя административного истца, административного ответчика ТАВ, прокурора, полагавшего административное исковое заявление, в целом обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 6 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо-опасном рецидиве преступлений.
Судом установлено, что ТАВ является совершеннолетним лицом, в настоящее время освобождается из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Октябрьского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных доказательствах.
Из представленной в суд справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что ТАВ за время отбывания наказания, ни поощрений, ни взысканий не имеет. Согласно представленной характеристики, ТАВ характеризуется удовлетворительно.
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ТАВ имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного, административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении в отношении ТАВ административного надзора подлежит удовлетворению.
Статьей 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Суд, руководствуясь ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, принимая во внимание данные о личности ТАВ и его поведение в период отбывания наказания, считает возможным установить административное ограничение в виде обязательной явки 02 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, предусмотрено п.1 ч.1 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Представитель административного истца просит установить в отношении ТАВ административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, а именно запрещение пребывания в определенных местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков, поскольку он совершил преступление в алкогольном опьянении.
С учетом исследованных материалов, характеризующих личность ТАВ, обстоятельства совершения им преступления, суд считает необходимым удовлетворить данное требование административного истца.
Установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории – является обязательным (п.3 ч.2 ст.4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Принимая во внимание фактическое отсутствие у ТАВ постоянного места жительства (подтвержденного документально), суд считает необходимым установить в отношении него данное административное ограничение.
Статьей 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.
Представитель административного истца просит установить в отношении ТАВ административный надзор на срок установленный законодательством для погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что ТАВ по приговору Октябрьского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ осужден за тяжкое преступление, совершенное им после ДД.ММ.ГГГГ, то есть после внесения изменений в ст.86 УК РФ, а также учитывая положения п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на 08 лет, то есть на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.
На основании п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ТАВ месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР об установлении административного надзора в отношении ТАВ удовлетворить.
Установить в отношении ТАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, административный надзор на 8 лет - срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в отношении ТАВ административные ограничения в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение пребывания в определенных местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.
- запрещение покидать пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, по месту постановки на учет в связи с установлением административного надзор.
Срок административного надзора, установленного в отношении ТАВ, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, через Завьяловский районный суд УР.
Председательствующий судья- Л.Ф. Лоренц