Судья: Галкина Е.В. дело № 33-35051/2024
50RS0014-01-2023-001923-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2024 года г. Красногорск Московской области
Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Миридоновой М.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>,
по гражданскому делу <данные изъяты> по иску ф в лице законного представителя ф к ф о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,
установил:
апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> определение Ивантеевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменено, вопрос разрешен по существу.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения по делу суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судом установлено, что в апелляционном определении судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> допущена описка, выразившаяся в неверном написании имени ф, так следовало указать верно: ф.
Поскольку допущенная описка не затрагивает существа апелляционного определения, не изменяет его содержания, суд полагает необходимым исправить допущенную описку.
Руководствуясь ст.200 ГПК РФ суд,
определил:
исправить описку, допущенную в апелляционном определении судьи судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от <данные изъяты> по делу <данные изъяты>, указав верно фамилию, имя, отчество законного представителя истца - ф.
Судья