Дело № 2-1131/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2013 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,
С участием:
Истца Дорониной Е.В. и ее представителей по доверенности и ордеру – адвокатов Зендрикова С.Н., Козловой А.А.,
Ответчика Доронина И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорониной Е.В. к Доронину И.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым домом
У с т а н о в и л :
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом увеличения заявленных требований просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании принадлежащей истцу частью жилого дома по адресу: <адрес>, запретив ответчику без согласия истца менять замки и личинки замков на входной калитке и входной двери жилого дома, а также обязать ответчика предоставить истцу ключи от входной калитки и жилого дома по указанному адресу, которых у истца нет.
В судебном заседании представителем истца Дорониной Е.В. по доверенности и ордеру – адвокатом Зендриковым С.Н. заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного сторонами, по условиям которого:
Ответчик Доронин И.А. обязуется не чинить препятствий Дорониной Е.В. в пользовании принадлежащей Дорониной Е.В. частью жилого дома, состоящей из основного строении лит.А (первый этаж) – помещение № 6 площадью <данные изъяты>., № 7 площадью <данные изъяты>., № 8 площадью <данные изъяты> № 9 площадью <данные изъяты> № 10 - № 11 площадью <данные изъяты>, № 12 площадью <данные изъяты>., № 13 площадью <данные изъяты>., лит.пА состоящей из помещений № 1 площадью <данные изъяты> № 2 площадью <данные изъяты> № 3 площадью <данные изъяты> помещение № 4 площадью <данные изъяты>, помещение № 5 площадью <данные изъяты>, и обязуется не менять без согласия Дорониной Е.В. замки от входной двери калитки и жилого дома по адресу: <адрес>, а Доронина Е.В. , в свою очередь, отказывается от своих исковых требований к Доронину И.А. об обязании предоставления ключей от входной калитки и жилого дома по указанному адресу ввиду предоставления Дорониным И.А. их дубликатов. Дубликаты ключей Доронин И.А. предоставил Дорониной Е.В. Стороны по делу просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства сторонам разъяснены и понятны. Требования ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Стороны просят считать судебные расходы расходами той стороны, которая их понесла и не взыскивать их. Один ключ от входной двери в дом представлен для изготовления дубликата в связи с его утерей. Дубликат сделан Дорониной Е.В. за свой счет.
Истец Доронина Е.В. и ответчик Доронин И.А. с условиями мирового соглашения согласны, просят его утвердить, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписаны сторонами, и приобщены к материалам гражданского дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ, а именно: при отказе от иска, утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, условия мирового соглашения являются обязательными для исполнения сторонами.
Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, о чем имеются подписи сторон в протоколе судебного заседания.
Выслушав истца и ее представителей, ответчика, проверив материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дорониной Е.В. и ответчиком Дорониным И.А. по гражданскому делу по иску Дорониной Е.В. к Доронину И.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, по условиям которого:
Ответчик Доронин И.А. не чинит препятствий Дорониной Е.В. в пользовании принадлежащей Дорониной Е.В. частью жилого дома, состоящей из основного строении лит.А (первый этаж) – помещение № 6 площадью 8,6 кв.м., № 7 площадью <данные изъяты>., № 8 площадью <данные изъяты>, № 9 площадью <данные изъяты>, № 10 - № 11 площадью <данные изъяты> № 12 площадью <данные изъяты> № 13 площадью <данные изъяты>., лит.пА состоящей из помещений № 1 площадью <данные изъяты>, № 2 площадью <данные изъяты> № 3 площадью <данные изъяты>, помещение № 4 площадью <данные изъяты>, помещение № 5 площадью <данные изъяты>, и обязуется не менять без согласия Дорониной Е.В. замки от входной двери калитки и жилого дома по адресу: <адрес>.
Истец Доронина Е.В. отказывается от исковых требований к Доронину И.А. об обязании предоставить ключи от входной калитки и жилого дома по указанному адресу ввиду предоставления Дорониным И.А. их дубликатов. Дубликаты ключей Доронин И.А. предоставил Дорониной Е.В. Один ключ от входной двери в дом представлен для изготовления дубликата в связи с его утерей. Дубликат сделан Дорониной Е.В. за свой счет.
Судебные расходы являются расходами той стороны, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Дорониной Е.В. к Доронину И.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым домом - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Фетисова И.С.