Решение по делу № 2-1131/2013 от 26.02.2013

Дело № 2-1131/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2013 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,

С участием:

Истца Дорониной Е.В. и ее представителей по доверенности и ордеру – адвокатов Зендрикова С.Н., Козловой А.А.,

Ответчика Доронина И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорониной Е.В. к Доронину И.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым домом

У с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом увеличения заявленных требований просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании принадлежащей истцу частью жилого дома по адресу: <адрес>, запретив ответчику без согласия истца менять замки и личинки замков на входной калитке и входной двери жилого дома, а также обязать ответчика предоставить истцу ключи от входной калитки и жилого дома по указанному адресу, которых у истца нет.

В судебном заседании представителем истца Дорониной Е.В. по доверенности и ордеру – адвокатом Зендриковым С.Н. заявлено ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, заключенного сторонами, по условиям которого:

Ответчик Доронин И.А. обязуется не чинить препятствий Дорониной Е.В. в пользовании принадлежащей Дорониной Е.В. частью жилого дома, состоящей из основного строении лит.А (первый этаж) – помещение № 6 площадью <данные изъяты>., № 7 площадью <данные изъяты>., № 8 площадью <данные изъяты> № 9 площадью <данные изъяты> № 10 - № 11 площадью <данные изъяты>, № 12 площадью <данные изъяты>., № 13 площадью <данные изъяты>., лит.пА состоящей из помещений № 1 площадью <данные изъяты> № 2 площадью <данные изъяты> № 3 площадью <данные изъяты> помещение № 4 площадью <данные изъяты>, помещение № 5 площадью <данные изъяты>, и обязуется не менять без согласия Дорониной Е.В. замки от входной двери калитки и жилого дома по адресу: <адрес>, а Доронина Е.В. , в свою очередь, отказывается от своих исковых требований к Доронину И.А. об обязании предоставления ключей от входной калитки и жилого дома по указанному адресу ввиду предоставления Дорониным И.А. их дубликатов. Дубликаты ключей Доронин И.А. предоставил Дорониной Е.В. Стороны по делу просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства сторонам разъяснены и понятны. Требования ст. ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Стороны просят считать судебные расходы расходами той стороны, которая их понесла и не взыскивать их. Один ключ от входной двери в дом представлен для изготовления дубликата в связи с его утерей. Дубликат сделан Дорониной Е.В. за свой счет.

Истец Доронина Е.В. и ответчик Доронин И.А. с условиями мирового соглашения согласны, просят его утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписаны сторонами, и приобщены к материалам гражданского дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ, а именно: при отказе от иска, утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, условия мирового соглашения являются обязательными для исполнения сторонами.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам понятны, о чем имеются подписи сторон в протоколе судебного заседания.

Выслушав истца и ее представителей, ответчика, проверив материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дорониной Е.В. и ответчиком Дорониным И.А. по гражданскому делу по иску Дорониной Е.В. к Доронину И.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, по условиям которого:

Ответчик Доронин И.А. не чинит препятствий Дорониной Е.В. в пользовании принадлежащей Дорониной Е.В. частью жилого дома, состоящей из основного строении лит.А (первый этаж) – помещение № 6 площадью 8,6 кв.м., № 7 площадью <данные изъяты>., № 8 площадью <данные изъяты>, № 9 площадью <данные изъяты>, № 10 - № 11 площадью <данные изъяты> № 12 площадью <данные изъяты> № 13 площадью <данные изъяты>., лит.пА состоящей из помещений № 1 площадью <данные изъяты>, № 2 площадью <данные изъяты> № 3 площадью <данные изъяты>, помещение № 4 площадью <данные изъяты>, помещение № 5 площадью <данные изъяты>, и обязуется не менять без согласия Дорониной Е.В. замки от входной двери калитки и жилого дома по адресу: <адрес>.

Истец Доронина Е.В. отказывается от исковых требований к Доронину И.А. об обязании предоставить ключи от входной калитки и жилого дома по указанному адресу ввиду предоставления Дорониным И.А. их дубликатов. Дубликаты ключей Доронин И.А. предоставил Дорониной Е.В. Один ключ от входной двери в дом представлен для изготовления дубликата в связи с его утерей. Дубликат сделан Дорониной Е.В. за свой счет.

Судебные расходы являются расходами той стороны, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Дорониной Е.В. к Доронину И.А. о нечинении препятствий в пользовании жилым домом - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Фетисова И.С.

2-1131/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Доронина Е.В.
Ответчики
Доронин И.А.
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Дело на странице суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
26.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2013Передача материалов судье
28.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2013Судебное заседание
01.04.2013Дело сдано в канцелярию
16.04.2013Дело оформлено
16.04.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее