Решение по делу № 2-9148/2024 от 22.08.2024

УИД № 14RS0035-01-2024-016054-09

Дело № 2-9148/2024

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск                                                                                                23 сентября 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Борисовой В.С., при секретаре Павловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» к Филиппову Юрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что ____ между ___ и Филипповым Ю.С. заключен договор потребительского кредита № на сумму 1 016 193 рубля 10 копеек на срок ___ месяцев под 17,2 % годовых. Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. ____ между ___ и ООО ПКО «СпецСнаб71» заключен договор цессии (требований) № №, в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному договору передано ООО ПКО «СпецСнаб71». ООО ПКО «СпецСнаб71» просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ____ в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с ____ по ____ в размере 587 213 рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 072 рубля 13 копеек.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк», извещенный надлежащим образом о дате и времени, в судебное заседание не явился, причину неявки в суд не сообщил.

В судебное заседание ответчик Филиппов Ю.С., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что ____ между ___ и Филипповым Ю.С. заключен кредитный договор № на сумму 1 016 193 рубля 10 копеек на срок ___ месяцев под 17,5 % годовых на цели личного потребления.

____ Филипповым Ю.С. подписаны Индивидуальные условия кредитного договора ___ № (далее - «Индивидуальные условия»), подписывая которые заемщик выражает свое согласие на получение кредита в соответствии с индивидуальными условиями и общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился, а также просит зачислить сумму кредита на счет дебетовой банковской карты №, открытый у кредитора.

Согласно Индивидуальным условиям Филиппову Ю.С. предоставляется потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 1 016 193 рубля 10 копеек сроком на ___ месяцев под 17,2% годовых.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий заемщик принимает на себя обязательства осуществить 60 ежемесячных аннуитетных платежей по договору в размере 25 364 рубля 43 копеек. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно предоставил Филиппову Ю.С. кредит на сумму 1 016 193 рубля 10 копеек путем зачисления данных денежных средств на счет дебетовой банковской карты №, открытый у кредитора.

Однако, заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет. Последний платеж в счет погашения задолженности произведен ____

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу частей 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ч. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, ___ обратилось к нотариусу с заявлением о выдаче исполнительной надписи.

____ нотариусом ___ нотариального округа ФИО3 была совершена исполнительная надпись о взыскании с Филиппова Ю.С. задолженности по кредитному договору № от ____ с ____ по ____ в размере 1 011 668 рублей 12 копеек, а также суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 8 558 рублей.

____ между ___ и ООО ПКО «СпецСнаб71» заключен договор уступки прав (требований) № №, в соответствии с которым, право требования по вышеуказанному кредитному договору передано ООО ПКО «СпецСнаб71».

Согласно акту приема – передачи прав требований от ____, к ООО ПКО «СпецСнаб71» перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору № от ____.

Согласно представленному расчету, размер процентов по кредитному договору № от ____ за период с ____ по ____ составляет в размере 587 213 рублей 24 копейки.

Представленный истцом расчет задолженности является верным и не оспорен ответчиком, в связи с чем, принимается судом.

Ответчиком не представлены суду доказательства, свидетельствующие о полном исполнении обязательств по кредитному договору и отсутствии задолженности.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с ____ по ____ в размере 587 213 рублей 24 копейки подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные банком расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 072 рубля 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Филиппова Юрия Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору в виде процентов за пользование денежными средствами по кредиту за период с ____ по ____ в размере 587 213 рублей 24 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 072 рубля 13 копеек.

Идентификаторы сторон:

Истец - общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» (ОГРН: 1146230003127, ИНН: 6230085345, КПП: 623401001).

Ответчик - Филиппов Юрий Сергеевич, ___

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  ___                                      В.С. Борисова

___

___

___

___