Решение от 03.03.2020 по делу № 33-517/2020 от 16.01.2020

Дело № 2-2651/2019                                                     Председательствующий – судья Осипова Е.Л.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33-517/2020

г. Брянск                                                                        3 марта 2020 года

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего	Маклашова В.И.
судей	Горбачевской Ю.В., Тумакова А.А.,
при секретаре	Красноженюк Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе заместителя управляющего Государственного учреждения – Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиппова Виталия Петровича на решение Бежицкого районного суда г. Брянка от 11 ноября 2019 г. по иску Степаненковой Марины Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью «Районный эксплуатационный участок № 1», Государственному учреждению – Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании пособий по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Заслушав доклад судьи Тумакова А.А., объяснения представителя Государственного учреждения - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Алексеевой О.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, Степаненковой М.С., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Степаненкова М.С. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 7 июля 2016 г. по настоящее время состоит в трудовых отношениях с обществом с ограниченной ответсвенностью «Районный эксплуатационный участок № 1» (далее - ООО «РЭУ № 1») в должности специалиста по клинингу. В период нахождения отпуска по уходу за первым ребенком до трех лет, она 6 апреля 2019 г. родила второго ребенка.

В период с 1 февраля 2019 г. по 20 июня 2019 г. была нетрудоспособна в связи с беременностью и родами, о чем выдан больничный лист. По окончанию срока нахождения на больничном, она, желая оформить у работодателя документы на получение пособия по беременности и родам, по уходу за вторым ребенком обнаружила, что ООО «РЭУ № 1» по месту своей регистрации отсутствует. При обращении в Фонд социального страхования о выплате указанных пособий в связи с отсутствием работодателя, получила разъяснения о необходимости обращения в суд.

Ссылаясь на положения Федерального Закона «Об обязательном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», истец просила суд обязать ГУ Брянское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ произвести Степаненковой М.С. выплату пособия по беременности и родам в соответствии с фактическим размером заработной платы, произвести назначение и выплату пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

В судебном заседании истец Степаненкова М.С. уточнила требования, просила взыскать с надлежащего ответчика единовременное пособие при рождении ребенка, пособие по беременности и родам, пособие по уходу за ребенком до полутора лет. Поскольку сама определить в силу сложности применения закона надлежащего ответчика не может, а кроме того, рассчитать размер пособий, положенных ей в силу закона также не может, просила суд судебным решением удовлетворить уточненный иск в полном объеме с указанием положенного ей размера пособий для возможности его исполнения и восстановления ее нарушенного права, связанного с материнством.

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 11 ноября 2019 г. исковые требования Степаненковой М.С. удовлетворены частично.

Суд взыскал с ООО «Районный эксплуатационный участок № 1» за счет средств Фонда социального страхования РФ в пользу Степаненковой Марины Сергеевны единовременное пособие при рождении ребенка С.В.С., 6 апреля 2019 года рождения в размере 17 479,73 руб., пособие по беременности и родам в размере 51 919 руб., пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, начиная с июля 2019 по октябрь 2019 г. единовременно в размере 25 138,60 руб., с ноября 2019 г. и до достижения ребенком полутора лет в размере 6 284,65 руб. ежемесячно.

В исковых требованиях к Государственному учреждению - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации судом отказано.

Судом указано, что настоящее решение является основанием для назначения и выплаты приведенных выше пособий Степаненковой М.С. Государственным учреждением - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

Суд взыскал с ООО «Районный «Эксплуатационный участок № 1» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3036,12 руб.

В апелляционной жалобе заместитель управляющего Государственного учреждения – Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Филиппов В.П. просит отменить решение суда в части, которой судом указано, что настоящее решение является основанием для назначения и выплаты приведенных выше пособий Степаненковой М.С. Государственным учреждением - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

В обоснование доводов ссылается на то, что в соответсвии с постановлением Правительства РФ от 21 апреля 2011 г. № 294 страховое обеспечение выплачивается застрахованным лицам напрямую территориальным органом Фонда социального страхования РФ на основании сведений представленных страхователем. В соответствии с п. 2 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ от 21 апреля 2011 г. № 294 при наступлении страхового случая застрахованное лицо обращается к страхователю по месту своей работы с заявлением о выплате соответствующего вида пособия и документами, необходимыми для их назначения и выплаты, в свою очередь страхователь представляет заявление и необходимые документы в территориальный орган Фонда. Согласно выписки из ЕГРЮЛ ООО «РЭУ № 1» является действующим юридическим лицом. В связи с чем обстоятельства, образующие обязанность регионального отделения назначить и осуществить выплату пособий отсутсвуют, поскольку страхователь деятельность не прекратил. Таким образом считает, что резолютивная часть решения содержит противоречие: суд отказал в исковых требованиях к ГУ-Брянскому региональному отделению ФСС, указав при этом, что решение является основанием для назначения и выплаты приведенных выше пособий Степаненковой М.С. Государственным учреждения - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

В возражениях на апелляционную жалобу Степаненкова М.С. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представитель ООО «Районный эксплуатационный участок № 1» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду не сообщал об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, заслушав представителя Государственного учреждения - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Алексееву О.В., Степаненкову М.С., обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на них, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения состоявшегося решения.

В соответствии со ст. 1.4 Федерального закона от 29 декабря 2006 г.          № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются, в том числе, пособие по беременности и родам; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Условия, размеры и порядок выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством определяются данным Федеральным законом, а также Федеральным законом от 19 мая 1995 г.             № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», устанавливающим единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, лица, работающие по трудовым договорам, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества.

Согласно ст. 2.1, ст. 2.2 Федерального закона № 255-ФЗ страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством РФ, а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории РФ. Обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществляется страховщиком, которым является Фонд социального страхования Российской Федерации, который вместе с его территориальными органами составляет единую централизованную систему органов управления средствами обязательного социального страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 г.          № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Частью 4 статьи 13 названного Федерального закона предусмотрено, что застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

Таким образом, для возникновения у территориального органа страховщика обязанности по назначению и выплате застрахованному лицу пособия по уходу за ребенком необходимо наличие установления факта прекращения деятельности страхователем либо невозможности выплаты пособий страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что Степаненкова М.С. состоит в трудовых отношениях с ООО «РЭУ № 1», что подтверждается копией трудовой книжки истца, данными индивидуального лицевого счета застрахованного лица. На момент рассмотрения дела трудовые отношения ООО «РЭУ № 1» со Степаненковой М.С. не прекращены.

Согласно справке ООО «РЭУ № 1» от 27 августа 2018 г., выданной Степаненковой М.С. ООО «РЭУ № 1» подтвердило факт трудовых отношений с истцом с 7 июля 2016 г., с указанием, что с 27 мая 2017 г. по 23 сентября 2018 г. истец находится в отпуске по уходу за первым ребенком, до достижения последним полутора лет.

Как следует из представленных свидетельств о рождении Степаненкова М.С. 23 марта 2017 г. родила сына С.С., в отпуске по уходу за которым она находилась, а 6 апреля 2019 г. Степаненкова М.С. родила дочь С.В.С.

Истцу в связи с беременностью и родами ГАУЗ «<данные изъяты>» выдан больничный лист на период с 1 февраля 2019 г. по 20 июня 2019 г.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ сведения о месте нахождения юридического лица ООО «РЭУ № 1» по адресу: <адрес> - недостоверны. Указанная запись внесена в ЕГРЮЛ на основании проверки, проведенной МИФНС России № 10 по Брянской области, постановившей, что указанный адрес - административное здание, в котором помещений ООО «РЭУ №1» не имеется (акт обследования помещения на предмет достоверности заявленного адреса (места нахождения) от 3 июля 2017 г.).

Согласно проведенной аналогичной проверки ГУ БРО ФСС установлено, что страхователь по заявленному в ЕГРЮЛ адресу не находится, помещения офисного Центра сдаются в аренду, со слов сотрудников офисного центра ООО «РЭУ № 1» давно закрылся и по данному адресу отсутствует.

Из информационного сообщения начальника отдела администрирования страховых взносов ФИО9 следует, что у страхователя ООО «РЭУ № 1 имеется непогашенная задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчатных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – 20 835,20 руб. Меры, предусмотренные Федеральным законом № 125-ФЗ, применены полностью, вся сумма направлена вслужбу судебных приставов, в отделении имеются постановления об окончании исполнительных производств, в связи с невозможностью взыскания – отсутствие имущества у должника.

9 июля 2019 г. Степаненкова М.С. обратилась к прокурору Бежицкого района г. Брянска, Государственную инспекцию труда в Брянской области о невозможности отыскания местонахождения работодателя для оформления своих прав в связи с материнством.

Заявление Степаненковой М.С. были направлены ГУ Брянское отделение ФСС РФ, в дальнейшем истица 26 августа 2019 г. обратилась к ответчику с аналогичным заявлением повторно.

Письмами от 16 августа 2019 г., 5 сентября 2019 г. ГУ Брянское отделение ФСС РФ отказало застрахованному лицу в назначении и выплате пособий, поскольку сведений о прекращении деятельности страхователя, изменении его статуса и места регистрации нет. Степаненковой М.С. рекомендовано обратиться в суд.

Как следует из представленных документов, а именно, обращений истца в органы прокуратуры, трудовой инспекции, ее работодатель ООО «РЭУ № 1» не оформил необходимые документы о предоставлении истцу отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком, а также документы для выплаты пособия и не передал таковые в уполномоченный орган фонда социального страхования.

В связи с чем, до настоящего времени выплаты пособия по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет истцу не произведены.

Вместе с тем, ООО «РЭУ № 1» состоит на учете в ГУ Брянское отделение ФСС РФ в качестве страхователя и в связи с трудоустройством истца последняя является застрахованной по социальному страхованию в связи с материнством.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2006 ░. № 255-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░», ░░ 19 ░░░ 1995 ░. № 81-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░».

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ № 1» ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ № 1» ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ «░░░ № 1» ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░ № 1» ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ № 1» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ № 1» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 13 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2006 ░. № 255-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 39 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16 ░░░░ 1999 ░. № 165-░░ «░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░	░.░. ░░░░░░░░
░░░░░	░.░. ░░░░░░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░