Решение по делу № 2-2636/2020 от 21.02.2020

Подлинник                                                                                            № 2-2636/2020

24RS0046-01-2020-001065-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2020 года                                                                                г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельник О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «ЖСК» к Масикову Александру Владимировичу, Белобровик Илье Владимировичу о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Жилищные системы Красноярска» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец, с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 108 руб., поскольку в процессе рассмотрения дела ответчиками произведена оплата за ЖКУ в полном объеме, включая сумму основного долга, пени.

Требования мотивированы тем, что в спорный период за жилым помещением № в <адрес> в <адрес> имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 63 611,27 руб., собственником которого является ФИО3, состоит на регистрационном учете ФИО2 В связи с тем, что ответчики не выполняют надлежащим образом предусмотренные законом обязательства, образовалась задолженность за указанный выше период, однако, после подачи искового заявления в суд о взыскании задолженности в ходе судебного следствия ответчики произвели оплату за ЖКУ в полном объеме, в связи с чем, истец уточнил требования и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 2 108 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО УК «ЖСК» - ФИО5 поддержала уточненный иск, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в зал суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин отсутствия и возражений относительно иска не представили, не просили об отложении судебного заседания.

С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные стороной истца доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст.161 ЖК РФ собственником помещения в многоквартирном доме, расположенном по <адрес>, выбрали в качестве управляющей домом организации ООО УК «ЖСК», что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 31.05.2016г.

За указанный в иске период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец предоставлял услуги по тепло-, водо- и электроснабжению дома и квартиры, осуществлял содержание дома и имеющихся сетей в соответствии с действующим законодательством.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности у ФИО3 Согласно выписке из домовой книги ответчик ФИО2 состоит на регистрационном учете по вышеуказанному адресу.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с выпиской из лицевого счета о задолженности по жилищным услугам сформировалась задолженность по спорной квартире в размере 18 147,39 руб., пеня – 1 174,58 руб. по лицевому счету №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с выпиской из лицевого счета о задолженности по коммунальным услугам сформировалась задолженность по спорной квартире в размере 41 652,09 руб., пеня – 2 637,21 руб. по лицевому счету №.

Согласно материалам дела определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> отменен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

При этом, суд отмечает, что на основании ч.11 ст.155 ЖК РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, ответчики ФИО3, ФИО2 обязаны нести как собственник и лицо, зарегистрированное в квартире, жилого помещения все расходы, связанные с платой за это жилое помещение и оплатой коммунальных услуг по его содержанию и обслуживанию.

В настоящий момент ответчиками задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг погашена в полном объеме, что подтверждено выпиской по счету, однако, при подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 2 108 руб., при этом? данные расходы ответчиками не компенсированы.

Таким образом, судом установлено, что ответчики в ходе судебного следствия выполнили свои обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, с ответчиков ФИО3, ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию в силу ст.98,100 ГК РФ в долевом порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 054 руб. с каждого ответчика.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «ЖСК» к Масикову Александру Владимировичу, Белобровик Илье Владимировичу о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам удовлетворить, в данной части решение у принудительному исполнению не обращать.

Взыскать с Масикова Александра Владимировича, Белобровик Ильи Владимировича в пользу ООО УК «ЖСК» возврат государственной пошлины в размере 2 108 руб., то есть по 1 054 руб. с каждого ответчика.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                 А.С. Куликова