Решение по делу № 2а-1801/2021 от 24.08.2021

Дело № 2а-1801/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2021 года                                                                                                  г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Абдурагимова Д.А.,

при помощнике Федорив И.С.,

с участием старшего помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тихомирова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении Новосельцева В. Н.,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области Подейко И.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Новосельцева В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по <адрес> Осужденного: 19.04.2021 Шатурским городским судом Московской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Начало срока: 04.05.2021, конец срока: 19.10.2021 (зачет 12.08.2019-13.08.2019 19.04.2021-04.05.2021)

Осужденный Новосельцев В.Н. подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока наказания 19.10.2021. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-10 с 23.06.2021 года. Поощрений и взысканий не имеет. Новосельцев В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее судим: -приговором Шатурского городского суда Московской области от 06.05.2008 по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Освобожденного 22.10.2014 по отбытию срока наказания. По приговору Шатурского городского суда Московской области от 06.05.2008 в действиях Новосельцева В.Н. имеется опасный рецидив преступления. По решению от 05.09.2014 Ржевского городского суда Тверской области установлен административный надзор с административными ограничениями.

На этом основании просит установить административный надзор в отношении Новосельцева В.Н. на срок 8 лет, установить следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, запрещение выезда за пределы Тверской области, обязательная явка до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - Новосельцев В.Н. и представитель ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом их явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Старший помощник Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тихомиров А.А. полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области заявлены на законных основаниях.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ).

Судом установлено, что приговором Шатурского городского суда Московской области от 19.04.2021 Новосельцев В.Н. осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в период нахождения под административным надзором установленным решением Ржевского городского суда Тверской области от 05.09.2014. На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить в отношении него административный надзор.

В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что Новосельцев В.Н. осужден за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения осужденным преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области Подейко И.В. об установлении административного надзора в отношении Новосельцева В. Н., удовлетворить частично.

Установить в отношении Новосельцева В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года до погашения судимости по приговору Шатурского городского суда Московской области от 19.04.2021, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Новосельцеву В.Н. административные ограничения:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы Московской области без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                                         Д.А. Абдурагимов

Мотивированное решение изготовлено 9 сентября 2021 года.

Судья                                                                                                          Д.А. Абдурагимов

Дело № 2а-1801/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2021 года                                                                                                  г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Абдурагимова Д.А.,

при помощнике Федорив И.С.,

с участием старшего помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тихомирова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении Новосельцева В. Н.,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области Подейко И.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Новосельцева В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по <адрес> Осужденного: 19.04.2021 Шатурским городским судом Московской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Начало срока: 04.05.2021, конец срока: 19.10.2021 (зачет 12.08.2019-13.08.2019 19.04.2021-04.05.2021)

Осужденный Новосельцев В.Н. подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока наказания 19.10.2021. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в ФКУ ИК-10 с 23.06.2021 года. Поощрений и взысканий не имеет. Новосельцев В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ранее судим: -приговором Шатурского городского суда Московской области от 06.05.2008 по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима. Освобожденного 22.10.2014 по отбытию срока наказания. По приговору Шатурского городского суда Московской области от 06.05.2008 в действиях Новосельцева В.Н. имеется опасный рецидив преступления. По решению от 05.09.2014 Ржевского городского суда Тверской области установлен административный надзор с административными ограничениями.

На этом основании просит установить административный надзор в отношении Новосельцева В.Н. на срок 8 лет, установить следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, запрещение выезда за пределы Тверской области, обязательная явка до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - Новосельцев В.Н. и представитель ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом их явка не признана обязательной, в силу ч.1 ст.272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Старший помощник Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тихомиров А.А. полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области заявлены на законных основаниях.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ).

Судом установлено, что приговором Шатурского городского суда Московской области от 19.04.2021 Новосельцев В.Н. осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в период нахождения под административным надзором установленным решением Ржевского городского суда Тверской области от 05.09.2014. На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и установить в отношении него административный надзор.

В силу п.2 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что Новосельцев В.Н. осужден за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в соответствии с п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения осужденным преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области Подейко И.В. об установлении административного надзора в отношении Новосельцева В. Н., удовлетворить частично.

Установить в отношении Новосельцева В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года до погашения судимости по приговору Шатурского городского суда Московской области от 19.04.2021, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить Новосельцеву В.Н. административные ограничения:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запрет выезда за пределы Московской области без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                                         Д.А. Абдурагимов

Мотивированное решение изготовлено 9 сентября 2021 года.

Судья                                                                                                          Д.А. Абдурагимов

1версия для печати

2а-1801/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Тихомиров А.А.
ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области
Ответчики
Новосельцев Виктор Николаевич
Суд
Калининский районный суд Тверской области
Судья
Абдурагимов Джабраил Абдурахманович
Дело на сайте суда
kalininsky.twr.sudrf.ru
24.08.2021Регистрация административного искового заявления
24.08.2021Передача материалов судье
24.08.2021Решение вопроса о принятии к производству
24.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2021Судебное заседание
08.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее