Решение по делу № 2-110/2021 от 26.04.2021

Дело №2-110/2021

УИД 18RS0029-01-2021-000183-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2021 года с. Юкаменское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,

при секретаре Аникиной Е.В.,

с участием ответчика Русских Ивана Владимировича, законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО5 - Киселева Андрея Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО5 в лице его законного представителя Киселева Андрея Александровича, Русских Анастасии Андреевне, Русских Ивану Владимировичу о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности, о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к Киселеву А.А., Русских А.В. в лице законного представителя, ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему с потенциальных наследников.

Кроме того, ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Киселеву А.А., Русских А.В. в лице законного представителя, Русских И.В. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников.

Определением суда от 14 июля 2021 г. по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащих ответчиков: Киселева Андрея Александровича и Русских Анастасии Владимировны на надлежащих ответчиков: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя Киселева Андрея Александровича, и Русских Анастасию Андреевну.

Определением суда от 5 августа 2021 г. гражданские дела объединены в одно производство.

Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 44000,00 рублей под 16,9% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» (далее - Условия кредитования). Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается вграфике платежей, предоставляемом кредитором заемщику на адрес электронной почты, указанный в заявлении-анкете, и/или в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условия кредитования). В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях кредитования. Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом обязательство по предоставлению кредита. Однако, начиная с 16.07.2018 года гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что 20.05.2018 года заемщик Русских В.Н. умерла. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти Русских В.Н. нотариусом Удмуртской Республики ФИО8 было заведено наследственное дело №. Согласно расчету, по состоянию на 05.03.2021 года включительно сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 62818,28 руб., в том числе: основной долг - 43053,54 руб.; проценты за пользование кредитом - 19764,74 руб.; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 0 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 Общих условий кредитования, потенциальному наследнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. Истец проситрасторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Русских Валентиной Никоноровной; взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с ФИО5 в лице его законного представителя Киселева Андрея Александровича, Русских Анастасии Андреевны, Русских Ивана Владимировича задолженность по кредитному договору № 30236 от 09.04.2018 года по состоянию на 05.03.2021 года включительно в размере 62818,28 руб., в том числе основной долг 43053,54 руб., проценты вразмере 19764,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины всумме 2084, 55 руб.

ПАО «Сбербанк России», обращаясь с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте, свои требования мотивировал тем, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент - Русских Валентина Никоноровна с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Credit Momentum. Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банком была выдана кредитная карта №******8351 с лимитом в сумме 25000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 18,9 % годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - Условия) должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно Условиям, держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты, должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения Отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. В дальнейшем банку стало известно, что 20.05.2018 года должник Русских В.Н. умерла. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти Русских Валентины Никоноровны нотариусом Удмуртской Республики ФИО8 было заведено наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 28839,24 руб., в том числе основной долг 22163,5 руб., проценты 6675,74 руб. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец проситвзыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк с ФИО5 в лице его законного представителя Киселева Андрея Александровича, Русских Анастасии Андреевны, Русских Ивана Владимировича сумму задолженности в размере 28 839 руб. 24 коп., в том числе основной долг - 22163,50 руб., проценты -6675,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 065 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковых заявлениях содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО5 – Киселев А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не работает, находится по уходу за ребенком, у него нет возможности погасить задолженность.

Ответчик Русских И.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что у негонетдоходов, по состоянию здоровья он не работает, не имеет возможности погасить задолженность.

Ответчик Русских А.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, почтовые извещения, направленные ответчику, возвращены в суд с отметкой «за истечением срока хранения». Участвуя ранее в судебном заседании, Русских А.А. возражала против удовлетворения исковых требований ввиду отсутствия у нее доходов.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк и ответчика Русских А.А.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4 ст.421 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела 9 апреля 2018 г. ПАО Сбербанк и Русских В.Н. заключили между собой кредитный договор № №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 44000,00 рублей под 16,9% годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно договору, кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями «Потребительского кредита», а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит» (далее – Общие условия).

Согласно п.14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования. Количество платежей – 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1091,15 руб. (п.6 Индивидуальных условий кредитования).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.2 Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условия кредитования). В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Поскольку заемщик Русских В.Н. была ознакомлена и согласилась с содержанием Общих условий кредитования, о чем указано в п.14 Индивидуальных условий кредитования, и подтверждается её подписью в Индивидуальных условиях кредитования, суд приходит к выводу, что Русских В.Н. осознанно и добровольно приняла на себя обязательства, знала о наличии всех существенных условий договора.

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми ПАО Сбербанк выполнил свои обязательства перед заемщиком, перечислил на счет Русских В.Н. 44000 руб., что подтверждается выпиской по счету. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось.

Кроме того, как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Русских В.Н. обратилась с заявлением в ОАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты Visa Credit Momentum с лимитом кредита 25000 рублей, ознакомилась и согласилась с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» и с Тарифами банка, что подтверждается ее подписью в заявлении, согласившись на перевыпуск карты по окончании ее срока действия на кредитную карту Visa Classic.

Согласно Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 25000 рублей по ставке 18,9% годовых, при выполнении условий предоставления льготного периода по ставке 0%. Договор вступил в законную силу с даты его подписания – ДД.ММ.ГГГГ При отсутствии операций по счету карты в течение срока ее действия договор утрачивает силу. Прекращение действия договора является основанием для закрытия счета карты (пункты 1,2,4).

Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им договора. Клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями (пункты 2,5,6).

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, имеющимися в материалах дела: копиями заявлений на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России; копией информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, выпиской по счету.

Поскольку заемщик Русских В.Н. была ознакомлена с условиями предоставления кредитной карты, что подтверждается ее подписью в заявлении в Индивидуальных условиях, суд приходит к выводу, что она осознанно и добровольно приняла на себя обязательства, знала и должна была знать о наличии всех существенных условий договора.

Заемщик Русских В.Н. воспользовалась кредитной картой, совершала расходные операции.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банкобязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обстоятельством, послужившим основанием для обращения истца в суд, послужил факт ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств заемщиком Русских В.Н.

Из предоставленного расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Русских В.Н. составляет 62818,28 руб., в том числе основной долг – 43053,54 руб.; проценты за пользование кредитом – 19764,74 руб.

Из предоставленного расчета задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Русских В.Н. составляет 28839,24 руб., в том числе основной долг - 22163,5 руб., проценты - 6675,74 руб.

При этом суд соглашается с представленными истцом расчетами задолженности. Ответчики своих возражений по расчетам не представили. Произведенные истцом расчеты соответствуют условиям кредитных договоров и ст.319 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Русских В.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-НИ №, выданным Отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как указано в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 ) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По ходатайству ПАО Сбербанк судом были истребованы сведения о наличии наследственного имущества и принявших наследство наследниках.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также копии свидетельства о государственной регистрации права серии АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, Русских В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на день смерти ДД.ММ.ГГГГ принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, с кадастровым номером №

Нотариусом нотариального округа «<адрес> Удмуртской Республики» представлены копии свидетельств о праве на наследство по закону, выданные на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Русских Анастасии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Русских Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/12 долю земельного участка по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, с кадастровым номером №

Согласно справке нотариуса нотариального округа «<адрес> Удмуртской Республики» № от ДД.ММ.ГГГГ, кроме указанных наследников, иные лица к нотариусу не обращались, сведений о каком-либо ином наследственном имуществе в материалах наследственного дела не содержится.

Нотариусом предоставлена Выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой кадастровая стоимость объекта недвижимости с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95141,55 руб.

В справке МВД по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной в соответствии с учетными данными Федеральной информационной системы Государственной инспекции безопасности дорожного движения- М, указано, что каких-либо транспортных средств на имя ФИО4 не зарегистрировано.

Согласно выписке из похозяйственной книги №, представленной администрацией МО «Красногорское», по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, зарегистрированы Русских В.Н., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, сожитель Киселев А.Н., сын Русских И.В., дочь Русских А.А., сын Киселев А.А.

Поскольку действие кредитного договора и договора кредитной карты, заключенных между ПАО Сбербанк и Русских В.Н., не прекращено со смертью заемщика, наследниками по закону, принявшими наследство после смерти Русских В.Н., являются ее дети: Киселев А.А., Русских А.А., Русских И.В., которые несут ответственность по долгам наследодателя.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним, исковые требования заявлены о взыскании задолженности с него в лице законного представителя, которым является Киселев Андрей Александрович. Согласно предоставленной нотариусом нотариального округа «<адрес>» копии наследственного дела, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону за несовершеннолетнего сына обращался его законный представитель Киселев Андрей Александрович. Согласно представленной Отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» УР копии актовой записи о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отцом является ФИО11.

Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Русских Валентиной Никоноровной не исполнялись, образовалась задолженность, требование банка о расторжении кредитного договора, заключенного между банком и Русских Валентиной Никоноровной подлежит удовлетворению.

Доводы ответчиков о тяжелом имущественном положении, отсутствие постоянного дохода, достаточного для выплаты задолженности, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. На день смерти ФИО4 принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, стоимостью 95141,55 рублей. Стоимость наследственного имущества составляет 23785,39 руб. (95141,55 руб.: 4 = 23785,39 руб.), поэтому взысканию сответчиков в пользу ПАО Сбербанк подлежит задолженность по двум договорам в сумме 23785,39 руб.

При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования ПАО Сбербанк удовлетворены в размере 37,86% от заявленных, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками в размере, составляющем 37,86% от понесенных, то есть в сумме 817,35 руб. в равных долях, по 272,45 руб. с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО5 в лице его законного представителя Киселева Андрея Александровича, Русских Анастасии Андреевне, Русских Ивану Владимировича о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности, о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО4.

Взыскать с ФИО5 в лице его законного представителя Киселева Андрея Александровича, Русских Анастасии Андреевны, Русских Ивана Владимировича солидарно, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества, в размере 23785 рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО5 в лице его законного представителя Киселева Андрея Александровича, Русских Анастасии Андреевны, Русских Ивана Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 272 рубля 45 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 11 октября 2021 года.

Судья Е.А.Сабрекова