Решение по делу № 2а-1112/2017 от 09.01.2017

Дело № 2а-1112/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                 30 января 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мекюрдянова Д.Е. единолично, при секретаре Григорьевой Е.С., с участием представителя административного ответчика Чернышовой О.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС № 15 по Самарской области к Николаеву В.И. о восстановлении пропущенного срока подачи заявления и о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС № 15 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к Николаеву В.И. о восстановлении пропущенного срока подачи заявления и о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013-2014 г.г. в размере ___ руб., в т.ч. пени в размере ___ руб.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени слушания дела извещён надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель административного ответчика Чернышова О.А. в судебном заседании требование не признала, мотивируя тем, что исковое заявление не содержит уважительных причин для восстановления срока подачи административного иска. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления просит оставить без удовлетворения.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Судом установлено, что согласно требованию МРИ ФНС № 15 по Саратовской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию ____.2014 г. административному ответчику предъявлена недоимка по транспортному налогу за 2013 г. год в размере ___ рублей, ___ руб. При этом указан установленный законодательством срок уплаты налога- ____.2014 г.

Также согласно требованию МРИ ФНС № 15 по Саратовской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию ____.2015 г. административному ответчику предъявлена недоимка по транспортному налогу за 2014 г. год в размере ___ рублей, пени ___ руб. При этом указан установленный законодательством срок уплаты налога- ____.2015 г.

Административный иск заявлен надлежащим административным истцом.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней.

В соответствии с п. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Статьей 363 НК РФ установлен срок оплаты транспортного налога - не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исследовав налоговые требования, суд установил, что налоговый орган предъявил в суд заявление о взыскании имеющейся задолженности по налогу и пени по истечении 6-месячного срока, исчисляющегося с ____.2014 г. и с ____.2015 г.

В соответствии с п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд по мотиву, что пропуск обусловлен в связи с большим объемом материалов и сжатым сроком на обращение в суд в порядке ст.48 НК РФ.

Однако, данный довод не может быть признан уважительным, поскольку административный истец является органом, наделенным в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, который обязан эффективно организовать деятельность.

Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления оставить без удовлетворения, в связи с чем, требование о взыскании задолженности по уплате налога и пени подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 177-181 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ № 15 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░