Решение по делу № 2-760/2023 (2-3812/2022;) от 23.11.2022

Дело № 2-760/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2023 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

С участием прокурора Шамовой А.П.

При секретаре Самсоновой А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Дмитрия Викторовича к Алексеевой Вере Дмитриевне о признании утратившей право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев Д.В. обратился в суд с исковым заявлением к Алексеевой В.Д. о признании утратившей права пользования жилым помещением - <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что он является единственным собственником спорной квартиры. Собственником жилого помещения он стала на основании договора дарения от 23.08.2014 года. С 06 декабря 2014 года он зарегистрировала в жилом помещении ответчика Алексееву В.Д., дочь от первого брака. Ответчик никогда в квартиру не въезжала, каких-либо ее личных вещей в квартире не имеется. Он, как собственник, не заключал и не намерен заключать с Алексеевой В.Д. какого-либо договора о предоставлении ей права пользования квартирой на иной срок. Алексеева В.Д. членом его семьи не является, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит. Просит признать ответчика утратившей право пользования спорной квартирой.

Истец Алексеев Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Направленные по единственно известному адресу ответчика Алексеева В.Д. судебные повестки вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании аьз 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года, ответчик Алексеева В.Д. считается извещенной надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о. Электросталь Московской области надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ право свободно владеть и распоряжаться жилым помещением принадлежит собственнику.

Единственным собственником спорного жилого помещения является Алексеев Д.В., что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от 02.09.2014 года, из которого усматривается, что кв<адрес>, находится в собственности истца на основании договора дарения от 23.08.2014 года.

Выпиской из домовой книги подтверждено, что в спорном жилом помещении, помимо истца, с 06.12.2014 года зарегистрирована ответчик Алексеева В.Д., как дочь от первого брака.

Статья 31 ЖК РФ устанавливает круг лиц, относящихся к членам семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Истец пояснил, что ответчик членом его семьи не является, ни в несовершеннолетнем возрасте, ни после достижения совершеннолетия, в квартиру не вселялась, совместное хозяйство они не ведут, личных вещей ответчика в квартире не имеется, оплату расходов за жилищно-коммунальные услуги не производит.

Собственник квартиры Алексеев Д.В. отношения с дочерью не поддерживает, не заключал и не намерен заключать с ответчиком какого-либо договора о предоставлении ей права пользования принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Заслуживает внимание то обстоятельство, что ответчик, не проживая в жилом помещении, сохраняет регистрацию в ней, нарушает право собственника по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им жилым помещением, предусмотренным ст. 288 ГК РФ.

При таких обстоятельствах право пользования ответчиком Алексеевым Д.В. жилым помещением истца подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить права Алексеевой Веры Дмитриевны, <дата> рождения, на пользование жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Решение является основанием для прекращения регистрации Алексеевой Веры Дмитриевны, <дата> рождения, по месту жительства: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2023 года

Судья И.В.Жеребцова