Решение по делу № 12-187/2022 от 29.07.2022

Дело №12-187/22

РЕШЕНИЕ

14 декабря 2022 г.

Судья Можайского городского суда Московской области, Букин С.А., при помощнике судьи Глазовой А.А., секретаре судебного заседания Артамоновой В.Н., рассмотрев в г. Можайске открыто жалобу на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

Павлова Н.Н. просила отменить постановление мирового судьи 123 судебного участка Можайского судебного района Московской области Павлова С.И. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ей (Павловой Н.Н.) по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ штрафа в 6000 рублей, указывая, что правонарушения за которое ей ДД.ММ.ГГГГ назначили штраф в 3000 рублей, она не совершала и машина стояла в разрешенном месте. Постановление № она (Павлова) обжаловала через систему авто. код и только ДД.ММ.ГГГГ узнала, что её жалоба адресату не поступила, в восстановлении срока обжалования ей отказали.

Павлова Н.Н. в суде второй инстанции настаивала на доводах жалобы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут Павлова Н.Н., зарегистрированная по адресу: <адрес>, не уплатила в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф в 3000 рублей, назначенный ДД.ММ.ГГГГ по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ постановлением №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вину Павловой Н.Н. подтверждают: - протокол об административном правонарушении; - постановление о назначении штрафа от ДД.ММ.ГГГГ, полученного Павловой Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ

Исследованные материалы свидетельствуют, что жалобу на постановление от ДД.ММ.ГГГГ Павлова Н.Н. подала только ДД.ММ.ГГГГ и через систему АВТОКОД МАДИ жалоба от Павловой Н.Н. не поступала, технических сбоев в работе СИВ Автокод ДД.ММ.ГГГГ не было.

В настоящем судебном заседании при исследовании материалов дела, существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ во время производства по данному делу, не установлено.

Доводы жалобы направлены на оценку доказательств, что было предметом рассмотрения дела мировым судьей и суд находит правильным вывод мирового судьи о доказанности вины Павловой Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений норм процессуальных норм, влекущих безусловную отмену либо изменение решения мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №123 Можайского судебного района Московской области Павлова С.И. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Павловой Н.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ штрафа в размере 6.000 рублей - оставить без изменения, а жалобу Павловой Н.Н. без удовлетворения.

Судья: