Решение по делу № 2-152/2022 от 09.03.2022

УИД 24RS0048-01-2021-017118-98     Дело № 2-152/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 мая 2022 года                     с.Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Улеевой С.Г.,

    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гутовского Александра Сергеевича к Тарасенко Дмитрию Олеговичу о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

    Гутовский А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Тарасенко Д.О. о возмещении ущерба в сумме 123400 руб., причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 07.11.2018 года.

В судебное заседание заявитель – Гутовский А.С. не явился дважды. При этом надлежащим образом извещался о датах судебного рассмотрения дела на 11 апреля 2022 и 05 мая 2022 заказной почтовой корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении. О причины неявки истец суду не сообщил, заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, не представил.

    Ответчик Тарасенко Д.О., третьи лица – Саркесян А.С., Явгулян Г., Лупаса И.Ф., а также представители третьих лиц – АО «Альфа страхование» и АО «Ресо-гарантия» в судебное заседание также не явились, каких-либо ходатайств и заявлений не представили.

В ч. 1 ст. 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 2 ст. 35 ГПК РФ при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Поскольку стороны не явились по повторному вызову, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Гутовского А.С. без рассмотрения.    

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Гутовского Александра Сергеевича к Тарасенко Дмитрию Олеговичу о возмещении ущерба без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                      Е.В.Чугунников