Дело № 2-6117/24
УИД 50RS0048-01-2024-007085-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2024 года г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Яровой Т.В.,
при секретаре Тицкой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ФЕНИКС» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО ФЕНИКС» обратилось в суд к ФИО5 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных раходов.
В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором <№ обезличен> от 25.04.2018, заключенным между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5., заемщику выдана кредитная карта с лимитом задолженности 60 000 руб. бессрочно под 29,390% годовых с условиями согласно тарифному плану. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с 12.11.2019 по 17.04.2020 составил 84 752 руб. 59 коп.
29.11.2022 между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ПКО ФЕНИКС» заключен договор уступки прав (требований) от 29.11.2022, в соответствии с которым к ООО «ПКО ФЕНИКС» перешло право требования по кредитному договору <№ обезличен> от 25.04.2018.
В связи с вышеизложенным, ООО «ПКО ФЕНИКС» просит взыскать с ФИО5. задолженность по кредитному договору <№ обезличен> от 25.04.2018 за период с 12.11.2019 по 17.04.2020 в размере 84 752 руб. 59 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 742 руб. 58 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ПКО ФЕНИКС» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором <№ обезличен> от 25.04.2018, заключенным между АО «Тинькофф Банк» и ФИО5 заемщику выдана кредитная карта с лимитом задолженности 60 000 руб. бессрочно под 29,390% годовых с условиями согласно тарифному плану. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с 12.11.2019 по 17.04.2020 составил 84 752 руб. 59 коп.
29.11.2022 между АО «Тинькофф Банк» и ООО «ПКО ФЕНИКС» заключен договор уступки прав (требований) от 29.11.2022, в соответствии с которым к ООО «ПКО ФЕНИКС» перешло право требования по кредитному договору <№ обезличен> от 25.04.2018.
Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.
В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО5 в пользу ООО «ПКО ФЕНИКС» сумму задолженности по кредитному договору <№ обезличен> от 25.04.2018 за период с 12.11.2019 по 17.04.2020 в размере 84 752 руб. 59 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО5 в пользу ООО «ПКО ФЕНИКС» сумму госпошлины в размере 2 742 руб. 58 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «ПКО ФЕНИКС» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО5, в пользу ООО «ПКО ФЕНИКС», ИНН 7713793524, ОГРН 1147746920144, задолженность по кредитному договору <№ обезличен> от 25.04.2018 за период с 12.11.2019 по 17.04.2020 в размере 84 752 руб. 59 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 742 руб. 58 коп. Всего подлежит взысканию – 87 495 руб. 17 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 06 августа 2024 года.
Судья Т.В. Яровая
<данные изъяты> | <данные изъяты> | ||||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | <данные изъяты> | |||
<данные изъяты> | <данные изъяты> | ||||
<данные изъяты> |