Решение по делу № 2-4219/2022 от 02.06.2022

                                                                         Дело №

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 сентября 2022 года                                                                г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере № рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор комплексного банковского обслуживания № № в соответствии с которым банк обязался предоставить должнику кредитную карту с лимитом задолженности в размере № рублей на срок № месяца под № % годовых. ПАО «<данные изъяты>» исполнил принятые по договору обязательства, предоставив должнику указанную карту, однако, ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность.

Между ПАО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Между №» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ООО «<данные изъяты>» исполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» был переименован в <данные изъяты>» согласно записи ЕГРЮЛ №. Между <данные изъяты>» и ИП ФИО1 заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> по поручению ИП ФИО1 совершить действия по приобретению у <данные изъяты>» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору № ото ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по оплате агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ИП ФИО1 в полном объеме.

Между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Между ИП ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Уступка прав требования состоялась. Обязательства по оплате договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ООО «Альтафинанс» в полном объеме

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по договору комплексного банковского обслуживания № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «<данные изъяты>», в том числе право по взысканию суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения задолженности.

Согласно договору уступки, общий объем уступленных прав требований задолженности по договору цессии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составил № рублей, состоящей из: задолженности по основному долгу в размере № рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, неоплаченных процентов по ставке №% годовых в размере № рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, процентов по ставке № % годовых на сумму основного долга по кредиту в размере № рублей, рассчитанную на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,    неустойки по ставке 1 % в день, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере № руб., (с учетом самостоятельного снижения размера неустойки в инициативном порядке с № рублей), процентов по ставке №% годовых на сумму основного долга № рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ год по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 1 % в день на сумму основного долга в размере № рублей за период ДД.ММ.ГГГГ год на дату фактического погашения задолженности.

С момента перехода прав требования ДД.ММ.ГГГГ от должника денежные средства не поступили в счет погашения задолженности по договору, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представителя не направила, об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Всесторонне исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 807, 809-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор комплексного банковского обслуживания № №, в соответствии с которым банк обязался предоставить должнику кредитную карту с лимитом задолженности в размере № руб. на срок № месяца под № % годовых. ПАО <данные изъяты>» исполнил принятые по договору обязательства, предоставив должнику указанную карту, однако, ответчик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность.

Между ПАО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты> заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ООО «<данные изъяты>» исполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» был переименован в ООО «<данные изъяты>» согласно записи ЕГРЮЛ №. Между ООО «<данные изъяты>» и ИП ФИО1 заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «<данные изъяты>» обязалось по поручению ИП ФИО1 совершить действия по приобретению у ООО «<данные изъяты>» прав требований дебиторской задолженности физических лиц и/или заемщиков, уступленных последнему по договору № ото ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по оплате агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ИП ФИО1 в полном объеме.

Между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Между ИП ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ Уступка прав требования состоялась. Обязательства по оплате договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ООО «<данные изъяты>» в полном объеме

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по договору комплексного банковского обслуживания № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «<данные изъяты>», в том числе право по взысканию суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения задолженности.

Ответчик воспользовался кредитом, однако в нарушение условий договора комплексного банковского обслуживания не исполнил свои обязательства по своевременной уплате платежа и процентов за пользование денежными средствами в порядке, определенном договором, имеет задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, состоящая из: задолженности по основному долгу в размере № рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, неоплаченных процентов по ставке № % годовых в размере № рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, процентов по ставке № % годовых на сумму основного долга по кредиту в размере № рублей, рассчитанную на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки по ставке № % в день, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №. (с учетом самостоятельного снижения размера неустойки в инициативном порядке с № руб.), процентов по ставке 20 % годовых на сумму основного долга № руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере № рублей за период ДД.ММ.ГГГГ год на дату фактического погашения задолженности.

Расчет суммы задолженности судом проверен и с учетом условий кредитного договора с нею следует согласиться. Возражений относительно расчетов задолженности от ответчика не поступило.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ,    суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес> пользу ИП ФИО1 ИНН № в счет погашения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «<данные изъяты> банк» и ФИО2, в размере № рублей, состоящую из: задолженности по основному долгу в размере № рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, неоплаченных процентов по ставке 20% годовых в размере № рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, процентов по ставке № % годовых на сумму основного долга по кредиту в размере № рублей, рассчитанную на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойки по ставке 1 % в день, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей с дальнейшим начислением неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере 1% в день начиная с ДД.ММ.ГГГГ год и по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                     О.<адрес>