Решение по делу № 2-1388/2020 от 26.06.2020

Дело № 2-1388/2020

УИД 13RS0023-01-2020-003174-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск, ул. Республиканская, д. 94 28 сентября 2020 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Сиушовой Д.А.,

с участием в деле:

истца Решетихиной Е. С., её представителя Сухаревой О. М., действующей на основании доверенности от 5 августа 2020 г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Решетихина М. В.,

ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм»,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика индивидуального предпринимателя Павлуниной И. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетихиной Е. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств по договору на предоставление туристских услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Решетихина Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств по договору на предоставление туристских услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование требований указано, что между сторонами 21 января 2020 г. заключен Договор №1/03-21/01/2020-00271 на предоставление туристских услуг. 6 марта 2020 г. в адрес ООО «Анекс Туризм» через ИП Павлунину И.А. внесены денежные средства в размере 280 300 рублей, предназначенные на оплату поездки в Турцию в июне 2020 г. 22 апреля 2020 г. Она заявила требование о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств по нему, которое не было исполнено ответчиком. ИП Павлуниной И.А. был произведен возврат денежных средств в размере 21659 руб. 58 коп. Сумма задолженности ответчика составила 258640 руб. 42 коп. Размер неустойки с 22 апреля 2020 г. по день подачи искового заявления в суд 16 мая 2020 г. составляет 118974 руб. 59 коп. Действиями ответчика истцу причинены сильные нравственные страдания, из-за не возврата денежных средств отсутствует возможность отправиться с семьей в отпуск в туристическую поездку. Размер компенсации морального вреда оценивает в 30 000 рублей.

На основании изложенного и положений статей 13, 22, 23, 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» просит взыскать с ООО «Анекс Туризм» внесенные по договору №1/03-21/01/2020-00271 денежные средства в размере 258 640 руб. 42 коп., неустойку за просрочку возврата денежных средств в размере 118974 руб. 59 коп. с начислением по дату фактической уплаты, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной в её пользу суммы.

В судебное заседание истец Решетихина Е.С., ее представитель Сухарева О.М., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца Решетихин М.В. не явились по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседании ответчик ООО «Анекс Туризм», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ИП Павлунина И.А., не явились по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон, суд находит, что исковое заявление Решетихиной Е.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец Решетихина Е.С., ответчик ООО «Анекс Туризм» не явились по вызовам суда, назначенным на 09 часов 00 минут 23 сентября 2020 г., на 09 часов 00 минут 28 сентября 2020 г., извещены телеграммами и смс-сообщениями.

Таким образом, истец Решетихина Е.С., ответчик ООО «Анекс Туризм» извещены надлежащим образом о дате и месте проведения заседаний, и имели достаточно времени, чтобы успеть подготовиться к делу и явиться на разбирательство.

Между тем, по вызову суда они не явились, о причинах неявки не сообщили. Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки, не представили. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Принимая по внимание, что стороны дважды не явились по вызову суда, суд оставляет данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Решетихиной Е. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств по договору на предоставление туристских услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Г. Скуратович