Решение по делу № 2-902/2015 от 12.01.2015

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

        26 марта 2015 года                                                                                     город Самара

        Кировский районный суд г. Самара в составе:

        председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

        при секретаре                            Жарковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-902/15 по иску Общества с Ограниченной Ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Валиеву А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «КБ «АйМаниБанк» обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Валиевым А.Х был заключен кредитный договор № согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых под залог транспортного средства - ОПЕЛЬ АСТРА, 2008 года выпуска, цвет Серебристый, двигатель № идентификационный номер №, ПТС №. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в залог Банку передано автотранспортное средство: ОПЕЛЬ АСТРА, 2008 года выпуска, цвет Серебристый, двигатель № идентификационный номер № ПТС № залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей п. 4 Заявления-Анкеты. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитном договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> руб. Просят взыскать с Валиева А.Х. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по
кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г, задолженность по основному
долгу <данные изъяты> рублей; задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> рублей; а всего общую сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Валиеву А.Х.: ОПЕЛЬ АСТРА, 2008 года выпуска, цвет Серебристый, двигатель № идентификационный номер (VIN) XUFOAHL488B003860, ПТС <адрес>, с установлением начальной цены продажи <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «КБ «АйМаниБанк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Валиев А.Х. в судебном заседании исковые требования признал, сумму долга признает в полном объеме на период его расчета истцом на ДД.ММ.ГГГГ года, с суммой начальной цены продажи автомобиля - <данные изъяты> руб. согласен.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Валиевым А.Х. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 17,50% годовых под залог транспортного средства - ОПЕЛЬ АСТРА, 2008 года выпуска, цвет Серебристый, двигатель № идентификационный номер №, ПТС <адрес>. (л.д.9-10)

11.06.2013г. Валиев А.Х. приобрел на основании договора купли-продажи № автомашину ОПЕЛЬ АСТРА, 2008 года выпуска, цвет Серебристый, двигатель № идентификационный номер №, ПТС <адрес>, который передан ему по акту приема-передачи в тот же день (л.д. 17-18).

13.06.2013г. Валиевым А.Х. подано заявление на перечисление денежных средств за автомобиль, за страховку и другие дополнительные сервисы. Как видно из заявления Валиева А.Х. просил перечислить <данные изъяты> рублей на счет ООО «АвтоТрейд-63» за машину, и <данные изъяты> рублей на счет страховой компании. (л.д. 16)

Как видно из условий кредитного договора, истцу предоставлялся кредит в сумме <данные изъяты>. Договор подписан истцом, где указанна данная сумма. Согласно графика так же указано, что сумма кредита <данные изъяты> рубля. График также подписан истцом. (л.д.14).

В соответствии с условиями предоставления кредита под залог транспортного средства ответчик принял на себя обязательство возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а так же неустойки, осуществлять погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства, денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства Банк вправе требовать в одностороннем порядке от Заемщика досрочного исполнения обязательств, в том числе, в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных, причитающихся Банку сумму, в сроки установленные договором.

Ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа.

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика направлялось требование о надлежащем исполнении обязательств по договору, а так же заключительное требование с требованием немедленного погашения задолженности в полном объеме (л.д. 25-26)

Однако до настоящего времени обязательство не исполнено.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет по основному долгу составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов - <данные изъяты>. (л.д.27-29)

           Обеспечением вышеуказанного кредитного договора является залог имущества, что предусмотрено п. 4 Заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, согласно которому предмет залога в полном объеме обеспечивает выполнение обязательств данного Заявления и Условий, а так же п. 2.1.1 указанных Условий, согласно п. 2.2.1 которых залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, начисленных процентов, неустойки, а так же возмещения убытков, причиненных банку в следствии неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком Договора в случае расторжения Договора Банком в одностороннем порядке и/или направления Банком требования о досрочном выполнении обязательств (л.д.10).

Истец просит обратить взыскание на автомобиль марки ОПЕЛЬ АСТРА, 2008 года выпуска, цвет Серебристый, двигатель № идентификационный номер (№, ПТС <адрес>, установив начальную продажную цену в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ч. 2 ст. 346 ГК РФ залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 348 ГК если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по кредитному договору, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению с обращением взыскания на заложенное имущество - ОПЕЛЬ АСТРА, 2008 года выпуска, цвет Серебристый, двигатель № идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 80 % рыночной стоимости такого имущества - № рублей, установив способ реализации - продажа с публичных торгов.

По сведениям УМВД России по <адрес> РЭО ГИБДД транспортное средство ОПЕЛЬ АСТРА, 2008 года выпуска, цвет Серебристый, двигатель №Z16XER,20LX6268 идентификационный номер (VIN) XUFOAHL488B003860, ПТС <адрес>, принадлежит Валиеву А.Х.(л.д.53,54)

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны всё понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ размер государственной пошлины, уплаченной истцом составляет <данные изъяты> руб., указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 и 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Валиеву А.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с Валиева А.Х в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество -автомобиль марки автомобиль ОПЕЛЬ АСТРА, 2008 года выпуска, цвет Серебристый, двигатель № идентификационный номер (VIN) XUFOAHL488B003860, ПТС <адрес>, зарегистрированный на имя Валиева А.Х., установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> установив способ реализации - продажа с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самара в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них.

Председательствующий                                                                  подпись                                           Е.Ю.Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2015 года.

Решение     вступило в законную силу:

Копия верна:

Судья:                   Е.Ю.Кузнецова

Секретарь:                  И.А. Жаркова